| ### "Be courteous to all, but intimate with few; and let those few be well tried before you give them your confidence", George Washington. ### |
Le vice-président ghanéen Mahamudu Bawumia, candidat du Nouveau parti patriotique (NPP) au pouvoir, a déclaré, dimanche 8 décembre, qu'il reconnaissait sa défaite lors de l'élection présidentielle de la veille, précisant qu'il avait appelé son adversaire John Mahama pour le féliciter. L'annonce a été faite avant la publication officielle des résultats par la commission électorale. « Le peuple ghanéen s'est exprimé, il a voté pour le changement et nous le respectons en toute humilité », a-t-il déclaré lors d'une conférence de presse, dans la matinée de ce dimanche 8 décembre, à Accra, la capitale.
« Mesdames et messieurs des médias, Ghanéens ici et à l'étranger, laissez-moi vous dire que, d'après les chiffres issus de nos propres compilations, l'ancien président, son excellence John Dramani Mahama, a remporté l'élection de manière indiscutable. Je viens de l'appeler pour le féliciter en tant que président élu de la République du Ghana. Je reconnais ma défaite avant la publication des résultats officiels par la commission électorale, pour éviter tout risque de tensions et préserver la paix de notre pays », a encore souligné Mahamudu Bawumia.
Suite à cette annonce, John Dramani Mahama était attendu au siège du Congrès national démocratique (NDC) où se trouvait notre envoyée spéciale à Accra, Bineta Diagne, entourée de militants qui célébraient la victoire dans l'attente de la première prise de parole de leur leader. Ici, la déclaration de Mahamudu Bawumia a détendu l'atmosphère : les gens chantent, dansent et ne cachent pas leur joie. « On fait la fête ! Le NDC a remporté la présidentielle, notre parti va être au pouvoir. Mahama a gagné ! », lance ainsi une sympathisante du président élu tandis qu'une autre se dit « très contente » : « la crise est dure mais John Dramani Mahama va tout changer, on veut un meilleur Ghana », affirme-t-elle enthousiaste.
Pour d'autres, la victoire de John Mahama fait renaître un certain espoir après plusieurs années de crise économique. « On a souffert de la corruption. Ces huit dernières années, rien n'a fonctionné correctement au Ghana, explique Gideon. Alors aujourd'hui, on vit notre deuxième indépendance : on va tout remettre à plat, on va se libérer de toutes les entraves qui existaient jusqu'ici. Je suis tellement content ! », reprend celui-ci.
Beaucoup affirment en effet avoir choisi John Mahama en raison de la mauvaise gestion de la crise économique qui touche, selon eux, le pays, une thématique qui a dominé toute la campagne électorale. Premier producteur d'or d'Afrique et deuxième producteur de cacao mondial, le Ghana est confronté à une inflation et à un endettement élevés, si bien qu'il a dû recourir à un prêt de trois milliards de dollars du Fonds monétaire international (FMI).
Les Ghanéens ont parlé. Les Ghanéens ont fait leur choix. À travers ce vote, les Ghanéens expriment leur souffrance, l'économie… le prix de l'essence est élevé, l'électricité est chère... Nous ne voulons pas de la digitalisation de l'économie comme le propose Bawumia, mais notre liberté.
00:48
Microtrottoir / Les Ghanéens expriment à la fois leur joie et leur soulagement.
Bineta DiagneMettant fin à toute éventuelle polémique sur les résultats, l'appel privé du vice-président Mahamudu Bawumia à son adversaire pour concéder sa défaite suscite aussi de nombreux commentaires chez les vainqueurs et, plus globalement, chez tous les Ghanéens, fiers du visage exemplaire ainsi affiché par la démocratie ghanéenne.
« Je suis fier de l'état de la démocratie dans mon pays », affirme ainsi Andrew, un militant du NDC. « Depuis 1992, nous sommes habitués aux alternances : on fait nos choix grâce aux urnes. Tous les 8 ans, nous changeons de gouvernement », renchérit un autre individu tandis qu'un troisième se félicite que « Nana Akufo-Addo, le président sortant, n'ait jamais osé postuler à un troisième mandat », un comportement qu'il attribue au caractère sacré de la Constitution dans le pays : « La Constitution est suprême au Ghana, les Ghanéens la place au-dessus de tout, on la chérit. Voilà pourquoi, on ne permettrait à personne de la violer ! », explique encore celui-ci. Un homme un peu plus jeune confie quant à lui son espoir que « ce qui arrive ici puisse aussi se produire dans d'autres pays du continent. Tous doivent observer ce qui se passe au Ghana », lance-t-il.
Notre correspondant Victor Cariou était, quant à lui, au siège du NPP, également à Accra où ont réagi les partisans du vice-président sortant. Ici aussi, globalement, on salue son annonce. Matthew Bonsrah, un chauffeur de 33 ans qui soutient Mahamudu Bawumia, a notamment confié à RFI que « c'était la meilleure chose à faire dans ces conditions. Ce résultat me rend triste compte tenu de tout ce que notre gouvernement a mis en place, mais les Ghanéens ont choisi que c'était au tour du NDC de gouverner, alors il faut l'accepter », affirme-t-il.
Pour la ministre de l'Information sortante, Fatimatu Abubakar, son fair-play est même un message envoyé non seulement aux Ghanéens, mais aussi à tous les chefs d'Etat du continent. « Je pense que cela inspirera les dirigeants des autres pays africains en montrant qu'après avoir effectué son mandat, il faut quitter le pouvoir et permettre à d'autres personnes d'y accéder. Si vous perdez, soyez magnanime. Si vous perdez, reconnaissez votre défaite et permettez à votre pays de se soigner : passez à autre chose ! », a-t-elle déclaré au micro de Victor Cariou.
Le message de ce discours, c'est : «Regardez notre pays, quand il s'agit de démocratie, nous continuerons de montrer l'exemple sur le continent africain !»
00:56
Fatimatu Abubakar, ministre sortante de l'Information
Si tous reconnaissent que cette annonce rapide permet de garantir la paix dans le pays, certains estiment toutefois que le vice-président aurait pu attendre encore un peu pour reconnaître sa défaite, jusqu'à disposer au moins de quelques résultats publiés par la commission électorale par exemple. Et comme après une défaite, l'ambiance était plutôt morose. Beaucoup de personnes disent notamment ne pas vouloir s'exprimer car trop triste. L'expression « faire le deuil » a même été utilisée.
Plus que triste ou déçu, Denis Adjeku, l'un des nombreux organisateurs locaux du NPP, est lui en colère face à cette défaite de son camp qu'il attribue à une campagne « raté ». « L'argent qui aurait du être donné à certains pour faire une bonne campagne a été donné à d'autres. Les militants de terrain ont été ignorés », s'agace-t-il.
A la question de quelle sera la suite pour le Nouveau parti patriotique et ses supporters, un autre des coordinateurs locaux du NPP répond ne pas savoir, que de nombreuses promesses ont été faites, et qu'il faut maintenant attendre de recevoir les directives. Certains ont dit s'accrocher, déjà, à l'espoir d'une éventuelle victoire lors de la prochaine élection présidentielle, en 2028.
À lire aussiÉlections au Ghana: le dépouillement avance après une journée de vote à forts enjeux
| ### "Be courteous to all, but intimate with few; and let those few be well tried before you give them your confidence", George Washington. ### |
On that note, we were alarmed by M23's recent violations of the ceasefire under the pretext of "defensive actions" violations supported by RDF troops. These actions, and the RDF's endorsement of them, must end.
Rwanda and the DRC agreed on what is required – the DRC must take action against the FDLR and cease its support to that group. Rwanda must withdraw its more than 4,000 troops from DRC territory and cease its support for M23.
In addition, MONUSCO must be allowed to implement its mandate.
We call on Rwanda to immediately remove its surface-to-air missile systems from North Kivu and cease GPS signal interference, which have effectively grounded MONUSCO air operations, not to mention, endangered the lives of UN and humanitarian personnel, as well as countless civilians.
https://usun.usmission.gov/remarks-by-ambassador-linda-thomas-greenfield-at-a-un-security-council-briefing-on-the-democratic-republic-of-congo-3/| ### "Be courteous to all, but intimate with few; and let those few be well tried before you give them your confidence", George Washington. ### |
On that note, we were alarmed by M23's recent violations of the ceasefire under the pretext of "defensive actions" violations supported by RDF troops. These actions, and the RDF's endorsement of them, must end.
Rwanda and the DRC agreed on what is required – the DRC must take action against the FDLR and cease its support to that group. Rwanda must withdraw its more than 4,000 troops from DRC territory and cease its support for M23.
In addition, MONUSCO must be allowed to implement its mandate.
We call on Rwanda to immediately remove its surface-to-air missile systems from North Kivu and cease GPS signal interference, which have effectively grounded MONUSCO air operations, not to mention, endangered the lives of UN and humanitarian personnel, as well as countless civilians.
https://usun.usmission.gov/remarks-by-ambassador-linda-thomas-greenfield-at-a-un-security-council-briefing-on-the-democratic-republic-of-congo-3/| ### "Be courteous to all, but intimate with few; and let those few be well tried before you give them your confidence", George Washington. ### |
Par Jean-François Dupaquier
« La thèse conspirationniste d'un régime hutu ayant planifié un "génocide" au Rwanda constitue l'une des plus grandes escroqueries du XXe siècle ». C'est ce qu'écrit Charles Onana à la page 198 de son livre Rwanda, la vérité sur l'opération Turquoise – Quand les archives parlent, paru en 2019. Le journaliste y affirme également que « le conflit et les massacres du Rwanda n'ont rien à voir avec le génocide des Juifs » (p. 34). Ou encore : « Continuer à pérorer sur un hypothétique "plan de génocide" des Hutus ou une pseudo-opération de sauvetage des Tutsis par le FPR est une escroquerie, une imposture et une falsification de l'histoire » (p. 460). Parmi bien d'autres assertions du même genre…
Depuis plus de vingt ans, le polémiste camerouno-italo-français pérore sur les réseaux sociaux et dans ses livres pour nier le génocide commis contre les Tutsi du Rwanda en 1994. Il a aussi tenu des propos ignobles contre les femmes tutsi, essentialisées comme génétiquement espionnes et/ou prostituées. S'il a (provisoirement ?) mis un terme à ses délires virilistes et misogynes, il a répété jusqu'en 2019 en France sa doxa négationniste. Dans son dernier livre qui prétend reprendre sa thèse, soutenue à l'université Lyon III dans des conditions contestées, il assortit 160 fois de guillemets le mot génocide. Une méthode classique des négationnistes. Un procédé qui, malgré de filandreuses tentatives de justification de Auguste-Charles Onana et de Damien Serieyx, n'a pas échappé à la présidente Me Delphine Chauchis, Première vice-présidente adjointe au Tribunal judiciaire de Paris, agissant par délégation du Président du Tribunal.
La Ligue des droits de l'Homme, la Fédération internationale pour les droits humains et Survie avaient dénoncé les passages du livre de 2019 dorénavant condamnables Elles ont porter plainte contre Charles Onana et les éditions du Toucan (sous le label de L'Artilleur). S'y sont associées d'autres parties civiles : Ibuka France, la Ligue Internationale contre le racisme et l'antisémitisme, le Collectif des parties civiles pour le Rwanda et la Communauté rwandaise de France. Le procès s'et tenu du 7 au 11 octobre derniers.
Avocate d'Ibuka France, Me Rachel Lindon avait rappelé la définition du génocide en droit français (Art. 211-1 du Code pénal) [2] et celle du crime contre l'humanité (Art. 212-1 du Code pénal)[3]. Elle soulignait que le délit de négationnisme, traditionnellement énoncé comme « contestation de crime contre l'humanité » est une infraction prévue par l'article 24 bis de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse, introduite par la loi dite Gayssot du 13 juillet 1990.
La négation, la minoration ou la banalisation outrancière d'autres génocides que la Shoah sont dorénavant réprimées de par la loi du 27 janvier 2017. Le génocide commis contre les Tutsi du Rwanda faisant l'objet d'une reconnaissance internationale et nationale, sa négation est incontestablement sanctionnable en droit français. Le « constat judiciaire » du 16 juin 2006 devant le TPIR rappelle que le génocide commis contre les Tutsi est un « fait avéré ». Il n'est plus à démontrer, contrairement à ce que prétendent M. Auguste-Charles Onana et d'autres négationnistes.
__________________________
[1]Pour consulter les articles d'Afrikarabia sur le procès de Charles Onana et de Damien Serieyx tenu en octobre 2024 :
Le 1er :
Le 2e :
Le 3e :
[2] Article 211-1
Version en vigueur depuis le 07 août 2004 Modifié par Loi n°2004-800 du 6 août 2004 – art. 28 () JORF 7 août 2004Constitue un génocide le fait, en exécution d'un plan concerté tendant à la destruction totale ou partielle d'un groupe national, ethnique, racial ou religieux, ou d'un groupe déterminé à partir de tout autre critère arbitraire, de commettre ou de faire commettre, à l'encontre de membres de ce groupe, l'un des actes suivants :
atteinte volontaire à la vie ;
– atteinte grave à l'intégrité physique ou psychique ;
– soumission à des conditions d'existence de nature à entraîner la destruction totale ou partielle du groupe ;
– mesures visant à entraver les naissances ;
– transfert forcé d'enfants.
Le génocide est puni de la réclusion criminelle à perpétuité.
Les deux premiers alinéas de l'article 132-23 relatif à la période de sûreté sont applicables au crime prévu par le présent article.
[3] Article 212-1
Version en vigueur depuis le 07 août 2013 Modifié par LOI n°2013-711 du 5 août 2013 – art. 15
Constitue également un crime contre l'humanité et est puni de la réclusion criminelle à perpétuité l'un des actes ci-après commis en exécution d'un plan concerté à l'encontre d'un groupe de population civile dans le cadre d'une attaque généralisée ou systématique :
1° L'atteinte volontaire à la vie ;
2° L'extermination ;
3° La réduction en esclavage ;
4° La déportation ou le transfert forcé de population ;
5° L'emprisonnement ou toute autre forme de privation grave de liberté physique en violation des dispositions fondamentales du droit international ;
6° La torture ;
7° Le viol, la prostitution forcée, la grossesse forcée, la stérilisation forcée ou toute autre forme de violence sexuelle de gravité comparable ;
8° La persécution de tout groupe ou de toute collectivité identifiable pour des motifs d'ordre politique, racial, national, ethnique, culturel, religieux ou sexiste ou en fonction d'autres critères universellement reconnus comme inadmissibles en droit international ;
9° La disparition forcée ;
10° Les actes de ségrégation commis dans le cadre d'un régime institutionnalisé d'oppression systématique et de domination d'un groupe racial sur tout autre groupe racial ou tous autres groupes raciaux et dans l'intention de maintenir ce régime ;
11° Les autres actes inhumains de caractère analogue causant intentionnellement de grandes souffrances ou des atteintes graves à l'intégrité physique ou psychique.
Les deux premiers alinéas de l'article 132-23 relatif à la période de sûreté sont applicables aux crimes prévus par le présent article.
| ### "Be courteous to all, but intimate with few; and let those few be well tried before you give them your confidence", George Washington. ### |
