Pages

Tuesday, 2 April 2013

Rwanda: Will Kagame’s policies encourage his opponents to seek unconstitutional means?

 
Where are the New Breeds of Leaders of Africa?
Will the Kagame's policies encourage his opponents to seek unconstitutional means?
 
 
The term "new generation" or "new breed" of African leaders was a buzzword widely used in the mid-late 1990s by the former US President Bill Clinton to express optimism in a new generation of African leadership. It has since fallen out of favor, along with several of the leaders on the continent.
Bill Clinto with Paul Kagame
The 1980s and 1990s saw the East and West political ideology increasingly waning on the Sub-Saharan African countries were many countries started holding multiparty elections. The Cold War, the proxy wars of the U.S and Soviet Union as well as Apartheid in South Africa had come to an end. A new generation of African leaders had been anointed who promised to transform their continent. That dream was dubbed the African Renaissance. This concept is often defined in contrast to the big man syndrome – the autocratic rule by the so-called "big men" of African politics during the first two decades after independence.
Immediately after independence Africa had the biggest share of misfortunes of dictators who under the cover of the ideological differences between the Soviet Union and the West (US and Western Europe)   culminated in either political or physical elimination of the leaders of post independence Africa. Indeed, the other remaining countries under the colonial rule where subjected to coercive restrictions and incarcerated  their leaders like Nelson Mandela in South Africa, Robert Mugabe in Zimbabwe , Sam Nujoma of Namibia just to mention a few.
As I have mentioned above the West and all their allies where bitter with the post independent African leaders with political inclination with what the they called socialism ideology, it is in this regard that African sons like Patrice Lumumba of Congo, Samora Machel of Mozambique, Kwameh Nkuruma of Ghana, and others where either killed using their African proxies or overthrown in coup d'état respectively.
In Uganda Idi Amin rose in ranks and later overthrew Milton Obote on the orders of the Western powers but later turned against them and is estimated to have killed many Ugandans until he was overthrown by Ugandans in exile helped by the Tanzanian forces.
IS BILL CLINTON DISAPPOINTED or WAS AN ILLUSION?
When US former president Bill Clinton made his African journey in March 1998, he helped popularize this notion when he said he placed hope in a new generation of African leaders devoted to democracy and economic reforms. Although Bill Clinton did not identify the African leaders by name, it is generally assumed that he was referring to, among others, Yoweri Museveni of Uganda, Paul Kagame of Rwanda, Meles Zenawi of Ethiopia and Isaias Afewerki of Eritrea. Other leaders have since been added that list, including Ghana's Jerry Rawlings, Mozambique's Joaquin Chissano and South Africa's Thabo Mbeki.
Whereas some have lived to their expectations, like Jerry Rawlings of Ghana, Joaquim Chissano of Mozambique and Thabo Mbeki of South Africa, others have disappointed Bill Clinton's dream and I think if you can manage to penetrate his mind, it is full of sorrows and apathy.  Kagame has surpassed all his counterparts in all the brutal methods of Extra-Judicial killings, invading the independence of judiciary where cases are first dictated    by his officials both in the military and the judicial sector using the remote control from his official office (Urugwiro).
He has killed his friends and adversaries alike. His comrades have not been spared either.  Kagame has denied his neighbors good sleep and peace using different armed groups like M23, CNDP, and others and unfortunately without accountability. With the continuation of Kagames' interference in the Congo War which has left almost 6 Million dead among women and children and many wandering in neighboring countries. Furthermore the Eritrean-Ethiopian War, with Eritrean support of the Al –Shabab in Somalia or some many of the 'new generation of African leaders' warred against each other, optimism was lost. Again, many of the new generation of African leaders have failed to deliver democracy peace and development and they have shown an inclination to cling to power.
It is in this context that Kagame should avoid at all costs oppressing his own people  which might encourage  or force  them to use the same method  he used  to stand up for his rights.  If a leader thinks in the same way as he did 20 years ago, then the 20 years  are wasted and a failure.  Indeed, he should either leave power democratically or pass it to others like Julius Nyerere of Tanzania and Daniel Arap Moi of Kenya respectively. African leaders should not only stop oppressing their political opponents but also build good governance on institutions not on individuals.

Jacqueline Umurungi

Brussels.

Rwanda: Will Kagame’s policies encourage his opponents to seek unconstitutional means?

 
Where are the New Breeds of Leaders of Africa?
Will the Kagame's policies encourage his opponents to seek unconstitutional means?
 
 
The term "new generation" or "new breed" of African leaders was a buzzword widely used in the mid-late 1990s by the former US President Bill Clinton to express optimism in a new generation of African leadership. It has since fallen out of favor, along with several of the leaders on the continent.
Bill Clinto with Paul Kagame
The 1980s and 1990s saw the East and West political ideology increasingly waning on the Sub-Saharan African countries were many countries started holding multiparty elections. The Cold War, the proxy wars of the U.S and Soviet Union as well as Apartheid in South Africa had come to an end. A new generation of African leaders had been anointed who promised to transform their continent. That dream was dubbed the African Renaissance. This concept is often defined in contrast to the big man syndrome – the autocratic rule by the so-called "big men" of African politics during the first two decades after independence.
Immediately after independence Africa had the biggest share of misfortunes of dictators who under the cover of the ideological differences between the Soviet Union and the West (US and Western Europe)   culminated in either political or physical elimination of the leaders of post independence Africa. Indeed, the other remaining countries under the colonial rule where subjected to coercive restrictions and incarcerated  their leaders like Nelson Mandela in South Africa, Robert Mugabe in Zimbabwe , Sam Nujoma of Namibia just to mention a few.
As I have mentioned above the West and all their allies where bitter with the post independent African leaders with political inclination with what the they called socialism ideology, it is in this regard that African sons like Patrice Lumumba of Congo, Samora Machel of Mozambique, Kwameh Nkuruma of Ghana, and others where either killed using their African proxies or overthrown in coup d'état respectively.
In Uganda Idi Amin rose in ranks and later overthrew Milton Obote on the orders of the Western powers but later turned against them and is estimated to have killed many Ugandans until he was overthrown by Ugandans in exile helped by the Tanzanian forces.
IS BILL CLINTON DISAPPOINTED or WAS AN ILLUSION?
When US former president Bill Clinton made his African journey in March 1998, he helped popularize this notion when he said he placed hope in a new generation of African leaders devoted to democracy and economic reforms. Although Bill Clinton did not identify the African leaders by name, it is generally assumed that he was referring to, among others, Yoweri Museveni of Uganda, Paul Kagame of Rwanda, Meles Zenawi of Ethiopia and Isaias Afewerki of Eritrea. Other leaders have since been added that list, including Ghana's Jerry Rawlings, Mozambique's Joaquin Chissano and South Africa's Thabo Mbeki.
Whereas some have lived to their expectations, like Jerry Rawlings of Ghana, Joaquim Chissano of Mozambique and Thabo Mbeki of South Africa, others have disappointed Bill Clinton's dream and I think if you can manage to penetrate his mind, it is full of sorrows and apathy.  Kagame has surpassed all his counterparts in all the brutal methods of Extra-Judicial killings, invading the independence of judiciary where cases are first dictated    by his officials both in the military and the judicial sector using the remote control from his official office (Urugwiro).
He has killed his friends and adversaries alike. His comrades have not been spared either.  Kagame has denied his neighbors good sleep and peace using different armed groups like M23, CNDP, and others and unfortunately without accountability. With the continuation of Kagames' interference in the Congo War which has left almost 6 Million dead among women and children and many wandering in neighboring countries. Furthermore the Eritrean-Ethiopian War, with Eritrean support of the Al –Shabab in Somalia or some many of the 'new generation of African leaders' warred against each other, optimism was lost. Again, many of the new generation of African leaders have failed to deliver democracy peace and development and they have shown an inclination to cling to power.
It is in this context that Kagame should avoid at all costs oppressing his own people  which might encourage  or force  them to use the same method  he used  to stand up for his rights.  If a leader thinks in the same way as he did 20 years ago, then the 20 years  are wasted and a failure.  Indeed, he should either leave power democratically or pass it to others like Julius Nyerere of Tanzania and Daniel Arap Moi of Kenya respectively. African leaders should not only stop oppressing their political opponents but also build good governance on institutions not on individuals.

Jacqueline Umurungi

Brussels.

Monday, 1 April 2013

Re: En 2017, Kagame redeviendra vice-président et ministre de la défense

Un scenario tres vraisemblable, deja evoque depuis longtemps!

On Apr 1, 2013, at 8:35 AM, NKB <nouvelles_de_kigali_a_bruxelles@yahoo.fr> wrote:

 
__._,_.___
Activités récentes:
http://fr.groups.yahoo.com/group/Democracy_Human_Rights

Maître Innocent  TWAGIRAMUNGU
DHR FOUNDER&OWNER
Tél.mobile: 0032- 495 48 29 21


UT UNUM SINT

"L'extrémisme dans la défense de la liberté n'est pas un vice; La modération dans la poursuite de la justice n'est pas une vertu".

"Extremism in the defense of liberty is no vice; moderation in the pursuit of justice is no virtue." (USA,Republican Convention 1964,Barry Morris Goldwater (1909-1998)).

"Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal mais par ceux qui regardent et refusent d'agir", Albert EINSTEIN.

Les messages publiés sur DHR n'engagent que la responsabilité de leurs auteurs.

CONSIDERATION, TOLERANCE, PATIENCE AND MUTUAL RESPECT towards the reinforcement of GOOD GOVERNANCE,DEMOCRACY and HUMAN RIGHTS in our states.

Liability and Responsibility: You are legally responsible, and solely responsible, for any content that you post to DHR. You may only post materials that you have the right or permission to distribute electronically. The owner of DHR cannot and does not guarantee the accuracy of any statements made in or materials posted to the group by participants.

" BE NICE TO PEOPLE ON YOUR WAY UP, BECAUSE YOU MIGHT MEET THEM ON YOUR WAY DOWN." Jimmy DURANTE.

COMBATTONS la haine SANS complaisance, PARTOUT et avec Toute ENERGIE!!!!!!
Let's  rather prefer Peace, Love , Hope and Life, and get together as one!!! Inno TWAGIRA
.

__,_._,___

Rwanda. Rapport parlementaire : entre délire de persécution et aveu de totalitarisme


Rwanda. Rapport parlementaire : entre délire de persécution et aveu de totalitarisme


Le 11 février 2013, sept parlementaires rwandais (quatre sénateurs et trois députés) ont publié un document de 197 en Kinyarwanda qu'ils ont intitulé en traduisant : « Rapport sur l'injustice que subit le Rwanda consécutivement à l'insécurité qui règne à l'Est de la République Démocratique du Congo ». 

A défaut d'être un véritable rapport parlementaire tels que nous les connaissons dans des pays civilisés et démocratiques, ce document constitue un chef d'œuvre en matière de pleurnicheries de la part d'un régime longtemps gâté par l'opinion et les puissances occidentales qui découvre soudain ses caprices (hélas meurtrières). Les sept parlementaires, conduits par l'ancien prêtre catholique défroqué Jean Damascène Bizimana, n'ont pas fait dans la dentelle pour s'attaquer au monde entier. Leur postulat était simple : toute personne physique ou morale qui à un moment ou un autre a osé dénoncer les crimes du régime de Paul Kagame ou qui a tout simplement émis un avis critique sur ce régime dictatorial qui sévit au Rwanda depuis 1994, doit être considérée comme un « ennemi du Rwanda ». Ceci posé, il n'a pas été difficile à l'ex-prélat Jean Damascène Bizimana et son groupe de rédiger les 197 pages en démonstration de cette thèse.

Ainsi passent sous la moulinette de nos braves parlementaires : des enquêteurs des Nations Unies, des chercheurs et spécialistes de la région, des ONG, des organes de presse, des magistrats, des organisations de la Société civile tant rwandaises que congolaises, des religieux, des Etats et même des personnalités prises individuellement. Bref, tout ce monde en veut au « gentil Paul Kagame » et à son régime « exemplaire » au monde en matière de démocratie et de la défense des droits de l'homme sans parler de ses performances économiques « extraordinaires ». On n'est pas loin du délire de persécution !

Les enquêteurs des Nations Unies reçoivent les premières salves du régime

Avant de clouer au pilori le pauvre Steve Hege, le dernier chef du Groupe des experts qui a fait état du soutien de Kigali à la rébellion duM23, nos parlementaires ont pris soin de remonter jusqu'à Gersony et Roberton Garreton qui avaient révélé les crimes commis par l'armée dePaul Kagame dès 1994 alors même que les protecteurs de celui-ci ont réussi à enterrer leurs rapports. Le Mapping Report de 2010 est considéré comme « un chiffon de papiers » malgré la rigueur unanimement reconnue dont ont fait preuve ses rédacteurs et la précision des faits qui y sont rapportés. Ils embrayent en prêtant des intentions au belge Bernard Leloup qui vient à peine d'être nommé expert dans ce groupe et donc qui n'est pas parmi ceux qui ont rédigé le rapport accusateur de l'an dernier. Sa faute : avoir, il y a quelques années et en tant que spécialiste de l'Afrique centrale, émis des réserves sur la nature démocratique du régime de Kagame. La sanction n'a pas tardé : il est désormais personae non grata au Rwanda !

Les chercheurs et autres spécialistes de la région y passent

Le belge Filip Reyntjens n'est pas épargné. Y passe aussi le français André Guichaoua pourtant l'un des « bourreaux médiatiques » des personnalités chassées par le FPR en 1994. Le père Serge Desouter est sans surprise dénoncé tout comme le professeur Bernard Lugan et l'allemand Halmut Strizek. Plus étonnant est l'attaque dirigée contre la française Madeleine Raffin qui pourtant s'est montrée très bienveillante envers le régime et qui même, dans son dernier livre ne se limite qu'aux témoignages de ce qu'elle a vécu sans jugement de valeur sur le régime.

Les ONG, cette hantise des régimes dictatoriaux !

Comme pour ne pas contredire la règle, les ONG sont les plus vilipendées par le régime de Paul Kagame. Les plus connues comme Amnesty International ou Human Right Watch (HRW) sont purement et simplement accusées de complot contre le Rwanda. Les moins connues comme EURAC, International Crisis Group (ICG), sont accusés d'être sous influence des « génocidaires ». On peut être sûr que les agents de ces ONG citées dans le rapport Bizimana peuvent oublier le rêve de remettre le pied au Rwanda de Paul Kagame.

La presse en général et les journalistes n'ont pas été oubliés

En France, le quotidien « Marianne » et le périodique « Africa International » sont pris à partie. Un seul journal anglo-saxon, « The Guardian », est déclaré hostile à Paul Kagamé. Quant aux journalistes, les têtes à guillotiner sont celles du français Pierre Péan, les franco-camerounais Charles Onana et Marie-Roger Biloa, du français Stephen Smith, du belge Peter Verlinden ou encore du canadien Robin Philpot qui a aggravé son cas pour avoir un frère avocat, John Philpot, qui a défendu les ''génocidaires'' au TPIR.

Des magistrats aussi en ont eu pour leurs grades

Bien entendu, les foudres sont tombées sur l'ancien juge anti-terroriste français Jean-Louis Bruguière. Il est voué aux gémonies pour avoir osé inculper des officiers du Front patriotique rwandais (FPR) au pouvoir au Rwanda. Le régime doit sûrement se réjouir de ce que, grâce à son activisme, la corruption, les menaces, la protection dont il jouit de la part des superpuissances anglo-saxonnes, le doute s'est installé quant à la responsabilité de Kagamé dans l'attentat du 06 avril 1994, alors qu'au départ tout était évident. Le confrère espagnol de Bruguière, le juge Fernando Merelles qui, lui aussi a émis des mandats d'arrêt contre 40 dignitaires du régime, est considéré avec mépris.

Les associations de la Société civile tant rwandaise que congolaise sont clairement dénoncées dans ce complot ourdi contre le « petit gentil Rwanda » de Paul Kagame. Le pseudo-rapport cite pêle-mêle : AVICA, CLIIR en Belgique ; Pro-Justicia Rwanda aux Pays-Bas ; Ibukabose, COVIGLA et FEIDAR en France.

Les religieux catholiques sont très lourdement chargés par l'ex-abbé Jean Damascène Bizimana

On le savait extrémiste dès le moment où il avait profité de son séjour en France pour quitter les ordres et s'engager dans le mouvement ayant pour objectif la reconquête du Rwanda par les armes au milieu des années 80. Jean Damascène Bizimana, après avoir décroché un doctorat en Histoire, militera aux côtés d'un autre tutsi bien installé dans les milieux académiques de France, José Kagabo, pour vendre l'image de la rébellion du FPR et par après pour promouvoir le nouveau régime installé au Rwanda par elle en 1994. Tous les deux, ayant acquis la nationalité française, seront enfin récompensés par Kagame pour leurs bons et loyaux services rendus au FPR en les nommant « Sénateurs » au parlement rwandais où ils siègent tout en maintenant leurs contacts et leurs activités académiques en France. L'abbé défroqué Jean Damascène Bizimana se livre donc à une attaque rangée contre ses anciens coreligionnaires qui ont eu le courage de dénoncer les crimes du FPR. Il parvient même à minimiser le massacre délibéré ordonné par Paul Kagame le 5 juin 1994 des évêques du Rwanda à Gakurazo près de Kabgayi, crime qui est resté impuni et dont les exécutants tels Wilson Gumisiliza et Fred Ibingira ont été promus (pour ce fait de guerre ?) au rang de « généraux ». L'abbé défroqué Jean Damascene Bizimana a profité de l'occasion pour la publication de ce soi-disant rapport parlementaire pour régler ses comptes avec l'Eglise catholique qu'il a reniée ?

Parmi les Etats mis en cause, comme on pouvait s'y attendre, la France vient en premier. Les parlementaires remuent la vielle affaire comme quoi la France avait soutenu le régime de Habyarimana alors en guerre contre le FPR de Paul Kagamé soutenu alors par l'Ouganda. Ils font facilement un raccourci pour conclure que les résolutions et les rapports qui dénoncent Kigali pour ses actions en RDC sont l'œuvre de la France. L'ex-abbé Jean Damascène Bizimana passe outre le fait qu'une certaine classe politique très puissante s'emploie en France même, à faire taire, avec des moyens colossaux, tous ceux qui tentent de faire prévaloir leur droit (les familles des victimes des crimes commis par l'armée du FPR)  ou défendre leur honneur (des soldats de l'Armée française régulièrement bafoués dans la presse pro-FPR) chaque fois que le régime Kagame est mis en cause.

Finalement en lisant bien ce document de propagande politique présenté comme un rapport parlementaire, on comprendra que le régime n'est pas du genre à supporter une critique et même une idée divergente. Cette idée est simplement inconcevable dans le Rwanda de Paul Kagame de façon que des parlementaires se chargent de donner ce message au monde entier. Selon eux, les spécialistes de la région doivent être de la veine d'un Jean Pierre Chrétien, les véritables journalistes sont JeanFrançois DupaquierMaria Malagardis de Libération, François Soudan de « Jeune A'Fric », ou l'ougandais Mwendwa. De même, seules les organisations comme Survie ou Collectifs des Parties Civiles d'Alain Gauthier et sa femme Daphrose devaient avoir le droit de mener leurs actions dans le monde.

Bref le fameux « Rapport Jean Damascène Bizimana » n'est qu'un manifeste du régime du FPR personnifié par le général Paul Kagame et dans lequel est livrée sa vision du monde : Aucune contradiction n'est tolérable. Hélas, cette vision est plutôt dantesque pour les Rwandais qui la subissent depuis deux décennies. Puisse le reste du monde s'en passer !

Ghislain Mikeno
31/03/2013

 

 


Fichiers:
RAPORO-DRC-1.pdf

Catégories

Actualités sur le Rwanda

Sunday, 31 March 2013

Rwanda: Victoire Ingabire and prosecutors appeal to Rwanda's Supreme Court [includes audio]


Victoire Ingabire and prosecutors appeal to Rwanda's Supreme Court


KPFA Evening News, 03.30.2013

Imprisoned Rwandan opposition leader Victoire Ingabire, in a Kigali courtroomKPFAEvening News Anchor Cameron Jones:Rwanda's FDU-Inkingi opposition party is reporting that Rwandan police assaulted and/or arrested seventeen of its members last Monday, outside the Supreme Court appeals hearing of their imprisoned leader, Madame Victoire Ingabire. Ingabire attempted to run against incumbent Rwandan President Paul Kagame, in the 2010 election that many observers, including Human Rights Watch and Amnesty International, described as unfair or as window dressing for military dictatorship. Ingabire was not allowed to register her party or run against Kagame, and she has been incarcerated in Rwanda's 1930 maximum security prison since October 2010. KPFA's Ann Garrison has the story.

KPFA/Ann Garrison: Last October Victoire Ingabire was convicted and sentenced to eight years in prison. She has appealed the conviction, but prosecutors have at the same time appealed for a harsher sentence. They accuse Ingabire, an ethnic Hutu, of conspiring with members of a Hutu militia in the Democratic Republic of the Congo to destabilize Rwanda. They also accuse her of minimizing the 1994 Rwanda Genocide by asking that all victims, not only Tutsi but also Hutu, be remembered at the Kigali Genocide Memorial.    

In 2010, before her arrest, Ingabire told KPFA that she stands for true reconciliation between Rwanda's Hutu, Tutsi, and Twa ethnicities, and said that media were falsely characterizing her as an ethnic politician, and ignoring her central concern with poverty, and with HIV/AIDS:  

Victoire Ingabire (in 2010): Now I see all media. . .they say that I talk only about ethnicity, but that is not true. I talk also about the problem of poverty in our country. I talk about the problem of AIDS.  

KPFA: Scholars, including Colgate University Peace and Conflict Studies Professor Susan Thompson and Loyola University Political Science Professor Brian Endless, and Rwanda Genocide survivor and author Paul Rusesabagina have all written that Rwanda's much lauded economic success has rewarded only an urban elite and left Rwanda's majority rural peasants in extreme poverty. And, they say, this success has been largely achieved by illegal extraction of neighboring D.R. Congo's vast mineral wealth.

FDU-Inkingi Treasurer Alice Muhirwa, in RwandaKPFA spoke to Alice Muhirwa, the FDU-Inkingi Party Treasurer, in Rwanda, who said that she had been able to enter the Rwandan Supreme Courtroom for the appeals hearing on Monday, and that those arrested or beaten before they could enter had not been been demonstrating, but that Victoire Ingabire's supporters all wear name tags, bracelets, or pink ties, the color of Rwandan prison uniforms, to court, to demonstrate their support for her.

Alice Muhirwa: People, all supporters of Madame Ingabire Victoire, all the time have something showing that they are really supporting. Either we had pink ties, or some written thing, so it was not a kind of demonstration. We had some name tags and bracelets. I don't think that they arrested them because of those bracelets, because I was wearing one and I was inside the courtroom. It seems that they organized themselves just to . . . to intimidate or pressure against people who will try to come and support Madame Victoire.

KPFA: The Rwandan Supreme Court postponed the appeals of both prosecution and defense until April 16th. Amnesty International called on the court to allow an appeal that meets international fair trial standards and rectifies problems documented in their report Justice in Jeopardy: The first instance trial of Victoire Ingabire. ForPacifica, KPFA, and AfrobeatRadio, I'm Ann Garrison.

-“The root cause of the Rwandan tragedy of 1994 is the long and past historical ethnic dominance of one minority ethnic group to the other majority ethnic group. Ignoring this reality is giving a black cheque for the Rwandan people’s future and deepening resentment, hostility and hatred between the two groups.”

-« Ce dont j’ai le plus peur, c’est des gens qui croient que, du jour au lendemain, on peut prendre une société, lui tordre le cou et en faire une autre ».

-“The hate of men will pass, and dictators die, and the power they took from the people will return to the people. And so long as men die, liberty will never perish.”

-“I have loved justice and hated iniquity: therefore I die in exile.

-“The price good men pay for indifference to public affairs is to be ruled by evil men.”

READ MORE RECENT NEWS AND OPINIONS

Popular Posts

WebMD Health Channel - Sex & Relationships

Love Lectures

How We Made It In Africa – Insight into business in Africa

David DeAngelo - Dating Questions For Men

Christian Carter - Dating Questions For Women

Women - The Huffington Post

Recent Articles About Effective Communication Skills and Self Development