Pages

Wednesday, 16 January 2013

Rwanda’s civil liberties rating declined from 5 to 6 - Freedom House

Rwanda's civil liberties rating declined from 5 to 6 [1 represents the most free and 7 the least free rating] due to numerous documented cases of unlawful detention, torture, and ill-treatment of civilians  by  military intelligence agents in secret locations.
 
Mali
46
Libya
35
Madagascar
23
Tunisia
35
The Gambia
20
Burma
21
Guinea-Bissau
20
Tonga
18
Bahrain
18
Egypt
13
Ukraine
16
Zimbabwe
13
Ethiopia
15
Guinea
11
Eritrea
10
Moldova
10
Rwanda
10
Côte d'Ivoire
9
Yemen
10
Georgia
9
Burundi
9
Thailand
9
Ecuador
9
Tanzania
8
Honduras
9
Montenegro
6
Sri Lanka
9
Sierra Leone
6
This table shows the countries with the largest net gains or losses in total aggregate score (0–100) between Freedom in the World 2009 and Freedom in the World 2013.
See page 14 for these countries' current status and ratings.










Rwanda’s civil liberties rating declined from 5 to 6 - Freedom House

Rwanda's civil liberties rating declined from 5 to 6 [1 represents the most free and 7 the least free rating] due to numerous documented cases of unlawful detention, torture, and ill-treatment of civilians  by  military intelligence agents in secret locations.
 
Mali
46
Libya
35
Madagascar
23
Tunisia
35
The Gambia
20
Burma
21
Guinea-Bissau
20
Tonga
18
Bahrain
18
Egypt
13
Ukraine
16
Zimbabwe
13
Ethiopia
15
Guinea
11
Eritrea
10
Moldova
10
Rwanda
10
Côte d'Ivoire
9
Yemen
10
Georgia
9
Burundi
9
Thailand
9
Ecuador
9
Tanzania
8
Honduras
9
Montenegro
6
Sri Lanka
9
Sierra Leone
6
This table shows the countries with the largest net gains or losses in total aggregate score (0–100) between Freedom in the World 2009 and Freedom in the World 2013.
See page 14 for these countries' current status and ratings.










Conférence de Jean Marie Ndagijimana à Bruxelles - Librairie UOPC- Vendredi 1er février 2013 à 18h3

Begin forwarded message:

From: Ibuka Bose <ibuka.bose@yahoo.com>
Date: January 16, 2013, 10:58:56 AM EST
To: "Democracy_Human_Rights@yahoogroupes.fr" <Democracy_Human_Rights@yahoogroupes.fr>
Subject: *DHR*  Conférence de Jean Marie Ndagijimana  à Bruxelles - Librairie UOPC- Vendredi 1er février 2013 à 18h30
Reply-To: Democracy_Human_Rights@yahoogroupes.fr

 

 
Conférence de Jean Marie Ndagijimana
à Bruxelles - Librairie UOPC
pour présenter son nouveau livre
"La France a-t-elle participé au génocide rwandais?"
 
LE VENDREDI 1er FÉVRIER 2013 À 18.30H

-Métro : Ligne 1A station Herrmann-Debroux 
-Bus, Tram : 34 - 41 - 42 - 72 - 94
-Bus Tec Lignes : C, E, 341, 343, 344, 345, 348, 349
-Bus Tec Lignes : C, E, 341, 343, 344, 345, 348, 349
 
 
http://www.facebook.com/ibukabose
IBUKABOSE-RENGERABOSE

Mémoire commune et non discriminatoire pour toutes les victimes des crimes de masse au Rwanda et en RDC. 
"Ce n'est pas parce que nous avons peur que nous n'osons pas ; c'est parce que nous n'osons pas que nous avons peur"... "...le péril s'évanouit quand on ose le regarder." (Chateaubriand)

__._,_.___
Activités récentes:
http://fr.groups.yahoo.com/group/Democracy_Human_Rights

Maître Innocent  TWAGIRAMUNGU
DHR FOUNDER&OWNER
Tél.mobile: 0032- 495 48 29 21


UT UNUM SINT

"L'extrémisme dans la défense de la liberté n'est pas un vice; La modération dans la poursuite de la justice n'est pas une vertu".

"Extremism in the defense of liberty is no vice; moderation in the pursuit of justice is no virtue." (USA,Republican Convention 1964,Barry Morris Goldwater (1909-1998)).

"Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal mais par ceux qui regardent et refusent d'agir", Albert EINSTEIN.

Les messages publiés sur DHR n'engagent que la responsabilité de leurs auteurs.

CONSIDERATION, TOLERANCE, PATIENCE AND MUTUAL RESPECT towards the reinforcement of GOOD GOVERNANCE,DEMOCRACY and HUMAN RIGHTS in our states.

Liability and Responsibility: You are legally responsible, and solely responsible, for any content that you post to DHR. You may only post materials that you have the right or permission to distribute electronically. The owner of DHR cannot and does not guarantee the accuracy of any statements made in or materials posted to the group by participants.

" BE NICE TO PEOPLE ON YOUR WAY UP, BECAUSE YOU MIGHT MEET THEM ON YOUR WAY DOWN." Jimmy DURANTE.

COMBATTONS la haine SANS complaisance, PARTOUT et avec Toute ENERGIE!!!!!!
Let's  rather prefer Peace, Love , Hope and Life, and get together as one!!! Inno TWAGIRA
.

__,_._,___

Le Temps: Il ne faut pas se laisser tromper par le régime pernicieux rwandais


OPINIONS Mercredi16 janvier 2013

Il ne faut pas se laisser tromper par le régime pernicieux rwandais

Emmanuel Mwiseneza
Victoire Ingabire et son parti, les FDU-Inkingi, sont injustement rangés du côté des incendiaires par un régime qui ne tolère pas les opposants et cherche à régner en divisant la société rwandaise en deux camps irréconciliables. Par Emmanuel Mwiseneza, délégué à l'Information du parti, par Emmanuel Mwiseneza, délégué à l'Information et à la communication, FDU-Inkingi
Nous apprécions l'avocat genevois Nils de Dardel pour son engagement en faveur des rescapés tutsis du génocide du printemps 1994. Il fait partie des personnes qui ont témoigné de l'empathie envers les victimes. Porter haut, comme lui, le combat avec et pour des rescapés tutsis afin que ce génocide ne soit jamais oublié ou que nul ne le dénie ou ne le relativise est une posture humaniste digne de respect. Nous sommes en revanche indignés quand, dans son combat, Nils de Dardel s'en prend à des personnes qui s'engagent, corps et âme, à jeter des ponts entre toutes les composantes de la société rwandaise, tutsie et hutue notamment, à entretenir le devoir de mémoire et à projeter le pays dans une nouvelle espérance du vivre ensemble, dans le respect mutuel et selon les règles de démocratie, de justice et de véritable réconciliation.
Dans un texte publié dans Le Temps du 18 décembre 2012, Nils de Dardel accuse Victoire Ingabire de négationnisme et le parti qu'elle préside, les FDU-Inkingi, d'être représentatif d'une nébuleuse très active en Occident, sans implantation au Rwanda et composé de Rwandais «qui ont souvent participé au génocide et qui entretiennent une haine farouche du nouveau Rwanda». Il les accuse de soutenir la théorie du double génocide – l'un commis contre les Tutsis, l'autre contre les Hutus –, théorie qui serait, écrit-il, une «pure fiction révisionniste».
Ces charges sont d'autant plus regrettables que Nils de Dardel recourt précisément à l'argumentation du régime dictatorial du FPR, à savoir un mélange de contre-vérités et d'amalgames qui n'a d'autre objectif que de jeter le discrédit sur toute personne osant s'opposer à ce régime.
Le régime rwandais ne peut pas rêver d'un meilleur soutien. Lui-même avocat, Nils de Dardel oublie les précautions d'usage et condamne sans présenter d'arguments vérifiables.
Le parti FDU est bel et bien implanté au Rwanda, où il a un Comité exécutif, composé d'une présidente, Mme Victoire Ingabire, d'un vice-président, M. Boniface Twagirimana, d'un secrétaire général, M. Sylvain Sibomana, d'une trésorière, Mlle Alice Muhirwa, et d'au­tres collaborateurs chargés de différentes activités jusqu'au niveau local. Le régime du FPR, sans avancer le moindre motif, a toujours refusé de reconnaître formellement le parti. Il est vrai aussi que certains de nos membres résident encore à l'extérieur du Rwanda pour des raisons politiques dictées par le parti au pouvoir.
Les FDU-Inkingi résultent d'une coalition de trois partis d'opposition (RDR, FRD et ADR-Isangano) ainsi que de personnalités indépendantes, dont la majorité n'était pas affiliée au régime qui a précédé le FPR. Par la suite, les FDU-Inkingi sont devenues un parti unitaire avant de prendre la décision de rentrer au Rwanda pour s'y faire enregistrer. La plupart des responsables actuels des FDU résidant en Occident ont été les premiers à dénoncer le génocide commis contre les Tutsis et à plaider pour la mise en place du Tribunal international pour le Rwanda, au moment où le gouvernement du FPR s'y opposait.
Victoire Ingabire et les FDU-Inkingi reconnaissent le génocide tel que reconnu par le Conseil de sécurité des Nations unies, dans sa résolution 955 du 8 novembre 1994. Ni elle ni son parti n'ont jamais cherché à relativiser le génocide pour quelque motif que ce soit. Tous les documents relatifs à ce terrible génocide sont disponibles sur le site du parti.
Les crimes commis par les responsables du FPR/APR, que certains voudraient escamoter en accusant ceux qui les abordent de tenants de la théorie du double génocide, sont largement documentés, notamment par le Mapping Report.
Au vu du verdict de 8 ans de prison prononcé contre Victoire Ingabire, à comparer avec la gravité des crimes de terrorisme, de formation d'une armée, d'atteinte à la sûreté de l'Etat, de négationnisme et de propagation de l'idéologie génocidaire dont elle était accusée, comment ne pas déceler la légèreté de l'accusation? Comment ne pas voir la réalité d'un procès politique et d'une justice ankylosée par le pouvoir exécutif?
Lors de son retour au Rwanda, le premier geste de Victoire Ingabire à son arrivée à l'aéroport de Kigali a été d'aller s'incliner devant le Mémorial du génocide. Dans son édition du 17 janvier 2010, le très pro-gouvernemental journal The New Times , faisant des distorsions malveillantes des propos, rapporte que Victoire Ingabire a déclaré que le Mémorial montrait le seul côté du génocide contre les Tutsis. Or, devant les journalistes, elle a précisé qu'elle était venue au Mémorial honorer les victimes du génocide tutsi, mais elle a aussi souligné la nécessité de la reconnaissance de la souffrance des autres victimes, des crimes contre l'humanité et des crimes de guerre commis par des éléments de l'ancienne rébellion. C'est malheureusement une triste vérité: le FPR, dans sa conquête du pouvoir, a massivement tué. Il a continué de tuer après la prise du pouvoir. Pour avoir osé le dire ouvertement, Victoire Ingabire a commis un crime.
Pourquoi Victoire Ingabire et son parti irritent-ils tant le régime rwandais? Parce qu'ils déjouent constamment le discours dominant disséminé par les thuriféraires du régime, selon lequel les opposants seraient des éléments anti-tutsi, nostalgiques du régime génocidaire révolu. La récente formation d'une plateforme politique réunissant les FDU-Inkingi et le RNC (Rwandan National Congress), parti fondé par d'anciens proches du président Kagame, a porté un sanglant démenti à la rhétorique pernicieuse du régime rwandais qui exalte la bipolarisation de la société rwandaise en assignant aux uns un rôle de criminels et aux autres celui de victimes, et ce de façon éternelle et inconciliable.
Que de hautes personnalités tutsies et hutues se mettent ensemble pour donner une perspective de réconciliation et de vivre ensemble dans laquelle s'évanouirait la hantise de la disparition collective et de la discrimination pour cause d'appartenance ethnique, cela ne fait sans doute pas le jeu du président Kagame et de ses adulateurs. Nous continuons de croire que M. Nils de Dardel ne fait pas partie de ceux-là.

* UN Mapping Exercise Report October 1, 2010.


Le Temps: Il ne faut pas se laisser tromper par le régime pernicieux rwandais


OPINIONS Mercredi16 janvier 2013

Il ne faut pas se laisser tromper par le régime pernicieux rwandais

Emmanuel Mwiseneza
Victoire Ingabire et son parti, les FDU-Inkingi, sont injustement rangés du côté des incendiaires par un régime qui ne tolère pas les opposants et cherche à régner en divisant la société rwandaise en deux camps irréconciliables. Par Emmanuel Mwiseneza, délégué à l'Information du parti, par Emmanuel Mwiseneza, délégué à l'Information et à la communication, FDU-Inkingi
Nous apprécions l'avocat genevois Nils de Dardel pour son engagement en faveur des rescapés tutsis du génocide du printemps 1994. Il fait partie des personnes qui ont témoigné de l'empathie envers les victimes. Porter haut, comme lui, le combat avec et pour des rescapés tutsis afin que ce génocide ne soit jamais oublié ou que nul ne le dénie ou ne le relativise est une posture humaniste digne de respect. Nous sommes en revanche indignés quand, dans son combat, Nils de Dardel s'en prend à des personnes qui s'engagent, corps et âme, à jeter des ponts entre toutes les composantes de la société rwandaise, tutsie et hutue notamment, à entretenir le devoir de mémoire et à projeter le pays dans une nouvelle espérance du vivre ensemble, dans le respect mutuel et selon les règles de démocratie, de justice et de véritable réconciliation.
Dans un texte publié dans Le Temps du 18 décembre 2012, Nils de Dardel accuse Victoire Ingabire de négationnisme et le parti qu'elle préside, les FDU-Inkingi, d'être représentatif d'une nébuleuse très active en Occident, sans implantation au Rwanda et composé de Rwandais «qui ont souvent participé au génocide et qui entretiennent une haine farouche du nouveau Rwanda». Il les accuse de soutenir la théorie du double génocide – l'un commis contre les Tutsis, l'autre contre les Hutus –, théorie qui serait, écrit-il, une «pure fiction révisionniste».
Ces charges sont d'autant plus regrettables que Nils de Dardel recourt précisément à l'argumentation du régime dictatorial du FPR, à savoir un mélange de contre-vérités et d'amalgames qui n'a d'autre objectif que de jeter le discrédit sur toute personne osant s'opposer à ce régime.
Le régime rwandais ne peut pas rêver d'un meilleur soutien. Lui-même avocat, Nils de Dardel oublie les précautions d'usage et condamne sans présenter d'arguments vérifiables.
Le parti FDU est bel et bien implanté au Rwanda, où il a un Comité exécutif, composé d'une présidente, Mme Victoire Ingabire, d'un vice-président, M. Boniface Twagirimana, d'un secrétaire général, M. Sylvain Sibomana, d'une trésorière, Mlle Alice Muhirwa, et d'au­tres collaborateurs chargés de différentes activités jusqu'au niveau local. Le régime du FPR, sans avancer le moindre motif, a toujours refusé de reconnaître formellement le parti. Il est vrai aussi que certains de nos membres résident encore à l'extérieur du Rwanda pour des raisons politiques dictées par le parti au pouvoir.
Les FDU-Inkingi résultent d'une coalition de trois partis d'opposition (RDR, FRD et ADR-Isangano) ainsi que de personnalités indépendantes, dont la majorité n'était pas affiliée au régime qui a précédé le FPR. Par la suite, les FDU-Inkingi sont devenues un parti unitaire avant de prendre la décision de rentrer au Rwanda pour s'y faire enregistrer. La plupart des responsables actuels des FDU résidant en Occident ont été les premiers à dénoncer le génocide commis contre les Tutsis et à plaider pour la mise en place du Tribunal international pour le Rwanda, au moment où le gouvernement du FPR s'y opposait.
Victoire Ingabire et les FDU-Inkingi reconnaissent le génocide tel que reconnu par le Conseil de sécurité des Nations unies, dans sa résolution 955 du 8 novembre 1994. Ni elle ni son parti n'ont jamais cherché à relativiser le génocide pour quelque motif que ce soit. Tous les documents relatifs à ce terrible génocide sont disponibles sur le site du parti.
Les crimes commis par les responsables du FPR/APR, que certains voudraient escamoter en accusant ceux qui les abordent de tenants de la théorie du double génocide, sont largement documentés, notamment par le Mapping Report.
Au vu du verdict de 8 ans de prison prononcé contre Victoire Ingabire, à comparer avec la gravité des crimes de terrorisme, de formation d'une armée, d'atteinte à la sûreté de l'Etat, de négationnisme et de propagation de l'idéologie génocidaire dont elle était accusée, comment ne pas déceler la légèreté de l'accusation? Comment ne pas voir la réalité d'un procès politique et d'une justice ankylosée par le pouvoir exécutif?
Lors de son retour au Rwanda, le premier geste de Victoire Ingabire à son arrivée à l'aéroport de Kigali a été d'aller s'incliner devant le Mémorial du génocide. Dans son édition du 17 janvier 2010, le très pro-gouvernemental journal The New Times , faisant des distorsions malveillantes des propos, rapporte que Victoire Ingabire a déclaré que le Mémorial montrait le seul côté du génocide contre les Tutsis. Or, devant les journalistes, elle a précisé qu'elle était venue au Mémorial honorer les victimes du génocide tutsi, mais elle a aussi souligné la nécessité de la reconnaissance de la souffrance des autres victimes, des crimes contre l'humanité et des crimes de guerre commis par des éléments de l'ancienne rébellion. C'est malheureusement une triste vérité: le FPR, dans sa conquête du pouvoir, a massivement tué. Il a continué de tuer après la prise du pouvoir. Pour avoir osé le dire ouvertement, Victoire Ingabire a commis un crime.
Pourquoi Victoire Ingabire et son parti irritent-ils tant le régime rwandais? Parce qu'ils déjouent constamment le discours dominant disséminé par les thuriféraires du régime, selon lequel les opposants seraient des éléments anti-tutsi, nostalgiques du régime génocidaire révolu. La récente formation d'une plateforme politique réunissant les FDU-Inkingi et le RNC (Rwandan National Congress), parti fondé par d'anciens proches du président Kagame, a porté un sanglant démenti à la rhétorique pernicieuse du régime rwandais qui exalte la bipolarisation de la société rwandaise en assignant aux uns un rôle de criminels et aux autres celui de victimes, et ce de façon éternelle et inconciliable.
Que de hautes personnalités tutsies et hutues se mettent ensemble pour donner une perspective de réconciliation et de vivre ensemble dans laquelle s'évanouirait la hantise de la disparition collective et de la discrimination pour cause d'appartenance ethnique, cela ne fait sans doute pas le jeu du président Kagame et de ses adulateurs. Nous continuons de croire que M. Nils de Dardel ne fait pas partie de ceux-là.

* UN Mapping Exercise Report October 1, 2010.


-“The root cause of the Rwandan tragedy of 1994 is the long and past historical ethnic dominance of one minority ethnic group to the other majority ethnic group. Ignoring this reality is giving a black cheque for the Rwandan people’s future and deepening resentment, hostility and hatred between the two groups.”

-« Ce dont j’ai le plus peur, c’est des gens qui croient que, du jour au lendemain, on peut prendre une société, lui tordre le cou et en faire une autre ».

-“The hate of men will pass, and dictators die, and the power they took from the people will return to the people. And so long as men die, liberty will never perish.”

-“I have loved justice and hated iniquity: therefore I die in exile.

-“The price good men pay for indifference to public affairs is to be ruled by evil men.”

READ MORE RECENT NEWS AND OPINIONS

Popular Posts

WebMD Health Channel - Sex & Relationships

Love Lectures

How We Made It In Africa – Insight into business in Africa

David DeAngelo - Dating Questions For Men

Christian Carter - Dating Questions For Women

Women - The Huffington Post

Recent Articles About Effective Communication Skills and Self Development