Rwanda: Une lettre à mon frère Déo...

http://hungryoftruth.blogspot.com/

Rwanda: Une lettre à mon frère Déo...

Par Cécil Kami

DHR

Le 31 Décembre, 2012

Cher frère,

Dans seulement quelques heures, nous embrassons une année nouvelle et passons en 2013. C'est pour beaucoup une occasion de festoyer et d'apprécier les cadeaux reçus, de prendre des résolutions (qu'ils oublieront peut-être le mois d'après) et surtout de formuler des vœux à ceux qui leur sont proches. C'est là toute la difficulté à rédiger cette lettre : de là où tu es, il paraît que le temps ne passe pas ; je ne sais donc pas si nous passerons le cap en même temps. Il paraît aussi que l'idée même de fête est une aberration dans ce bagne où ils t'ont confiné. Pour les cadeaux, je sais que tu n'en reçois que de Rurema. Ta vie par exemple ainsi que l'indéfectible soutien des tiens. Tes calomniateurs et tortionnaires savent tous que tant que tu resteras couvert par la main du Créateur, ils ne pourront rien contre toi.Iyakaremye niyo ikamena. Cadeau de Nyir'ibiremwa. Pour concurrencer ce dernier, je t'écris ces lignes que Lui se chargera de mettre au pied de ton sapin.

Je noircis ainsi cette page pour narguer ceux-là qui ont cru t'éloigner de moi. De nous. Pour leur rappeler que je ne t'oublie pas. Même lorsque des hobereaux qui ne pigent mot à ton combat essaient, tels des moutons de Panurge, de jeter ton nom en pâture. Car de cette obscurité qui te sert de cadre de vie aujourd'hui, il nous parvient tout de même un petit faisceau de lumière et celle-ci est dorée de par la force que tu lui a imprimée. Je t 'entend encore tordre le cou à l'ethnisme de certains ; tu disais alors et toujours : « ubuhutu, ubututsi si umushinga ». Je me surprend tous les jours en train d'admirer le courage qui t'a fait quitter et dénoncer la malfaisance de nos bourreaux. Une de tes phrases passera, je n'en doute pas, à la postérité : « Ils sont capables d'écraser nos corps mais aucune de leurs armes, aussi sophistiquée soit-elle, ne pourra atteindre notre conscience ». Je me demande bien souvent si ton vrai et seul crime n'est pas d'avoir eu raison très tôt...

Tu as vaillamment dénoncé leur cupidité, tu as constamment fustigé leur félonie, tu as mis à nu et abhorré leurs mensonges, tu as systématiquement cassé les barrières ethniques, tu as prêté une oreille de compassion à toutes les souffrances, tu as refusé le facile character assassination, tu as toujours privilégié la force de l'argument au détriment de l'argument de la force. Tu es digne du Rwanda. Celui de nos ancêtres, eux qui n'avaient qu'une parole. Jamais de langue fourchue. Tu es digne du Rwanda. Celui de nos rêves, celui chanté par feu Philip Lucky Dube lorsqu'il interroge : « the cats and the dogs have forgiven each other, what's wrong with us ? All these years fighting each other but (there is) no solution ». Celui annoncé par Enrico Macias qui déclarait : « Je vous apporte la nouvelle : tous les loups tous les agneaux, plus jamais ne se querellent au bord du même ruisseau ».

Cher frère,

tu es certainement au courant, mais depuis qu'ils t'ont kidnappé et qu'ils t'ont emmuré, le camp de la Vérité a pris un coup et surtout a peur; s'organiser efficacement relève désormais plus du tâtonnement que d'une stratégie de lutte bien rodée pour faire partir Serwakira. Dans son mutisme, le peuple veut bien croire que les choses se passent bien et en toute discrétion. La vérité est que le spectacle qui nous est épisodiquement offert par tes partenaires d'hier fait désespérer plus d'un et, malgré l'accumulation des bourdes et autres provocations d'Arbre-dans-l'oeil, le socle de la tyrannie ne se lézarde que très lentement. Avec la courageuse Ingabire et le téméraire Ntaganda, vous devez vous posez beaucoup de questions. Je n'en ai pas les vraies réponses, juste des suppositions. Mieux, des vœux. Celui par exemple de voir émerger une figure charismatique qui fédérera toutes les forces qui auront un jour (mais définitivement alors) raison des afande qui nous ont aliéné nos voisins et n'arrêtent pas de mortifier les nôtres.

Parlant toujours des vœux, je reviens sur le plus important à mes yeux pour 2013 : ta liberté. Et celle de tous tes codétenus. La liberté des Rwandais. Tous, sans exception. Après tout, un régime qui sait organiser ta filature pour ensuite techniquer l'acte de ton accusation ne manquerait nullement d'arguments ni d'ingéniosité pour mettre un frein (pourquoi pas un coup fatal?) à sa machine à moudre et ainsi entamer ta remise en liberté. Je crois en ton innocence et je le répète ici. Je l'écrirais jusqu'à ce que les touches de mon clavier mémorisent ton nom. J'exprime le vœu de voir tes geôliers le reconnaître, même à leur façon. C'est-à-dire sans perdre la face (le masque, lui, il y a belle lurette qu'ils l'ont perdu). Cela signifierait qu'enfin « ils » comprennent que le sort de leur pouvoir est intimement lié à la (in)justice qu'ils appliquent au peuple. « Une injustice faite à un seul est une menace faite à tous », disait Montesquieu.

L'autre (que je ne veux pas citer aujourd'hui) va tantôt s'adresser à la nation et certainement qu'il va s'épancher comme à son habitude. Il y a longtemps que mes yeux n'y sont plus (nakuyeyo amaso), sinon j'allais me mettre à rêver d'un sursaut humain et authentiquement patriotique de sa part. D'une grandeur d'esprit. Rêver d'un discours audacieux dans lequel, au lieu de nous parler du M23, il parlerait de grâce présidentielle. La magnanimité ça s'appelle, mais à moins d'une inspiration de dernière minute, ce concept reste étranger dans les pratiques des afande. A croire qu'avec tout le sang innocent qu'ils ont versé, une étrange métamorphose a solidifié leurs cœurs. Tiens donc bon mon frère car à chaque jour suffit sa peine et demain sera un autre jour. Bucya bwitwa ejo, comme le disait notre tante bien-aimée. Au dernier jour, ils sauront qui tu es réellement : Invictus.

Tout récemment encore, « ils » ont convié un ami dans une ruée vers les ors d'Afandie. Come and seedisaient-ils alors. En guise de commission, j'ai demandé à l'ami de faire un petit détour par Mpanga et, plus zélé que ses pourvoyeurs de billets et de slogans, il m'a dit et redit qu'il viendra te faire un coucou de ma part. Il est parti, il a vu, il est revenu et s'est tu. A son retour en effet, quel ne fût pas mon étonnement de le voir baragouiner, tête basse, des explications genre « burya ibintu ntibyoroshye nk'uko nabikekaga n'uko babitwizezaga» et d'ajouter « nzakubwira »... J'attends toujours le récit de son excursion, même si j'ai fini par comprendre. Qu'entre les lignes de ses phrases se cachait une gêne, une honte ; celle d'avoir cédé aux sirènes d'une propagande malicieuse. D'avoir été berné, manipulé. Puisse donc l'année qui débute voir délivrées toutes ces consciences abusées. Puissent surtout certains mots retrouver toute leur pleine signification.

Agaciro par exemple. En as-tu entendu parler ? Je parie que non. Ils en font un usage qui n'a rien à voir avec les traditions de notre culture. Cela ne les empêche pas de rouler leurs nouveaux amis dans la farine en traduisant ce qui n'est pour eux que vantardise de m'as-tu-vu par « dignité » ! Sans blague. Ils écrasent l'orphelin et outragent la veuve : agaciro. Ils se pavanent dans nos villes en parvenus : agaciro. Ils agressent et pillent nos voisins : agaciro. Ils crachent dans la main des donateurs qui leur fournissent la soupe : agaciro. Ils tranchent les têtes de ceux qui pensent autrement qu'eux : agaciro. Ils exilent les journalistes : agaciro. Ils sont même insatisfaits des verdicts par leur cours prononcés : agaciro. Ils harcèlent et surtaxent le paysan : agaciro. Ils commettent des attentats à l'étranger : agaciro. Vivement le jour où tout cela arrivera à terme et que s'accomplira ta prophétie : « J'annonce ici et maintenant une nouvelle forme de révolution. Celle de la vérité, de l'amour, de la tendresse et de la fraternité retrouvée ».

En attendant cette bonne nouvelle, je continuerai de penser à toi pendant que je me prépare à faire le saut dans l'année qui s'annonce. Je ne sais pas s'ils te laisseront prendre un verre pour la circonstance, si non sois sûr que lorsque mourra 2012, je porterai un toast et mangerai un bout (akantu gato) à ta santé pour que vive 2013 et que vive la flamme que tu as allumée dans les cœurs de tous ceux qui ont connu ta simplicité et la clarté de tes principes.

Meilleurs vœux cher Déo.

FDU-INKINGI: UMWAKA MUSHYA MUHIRE WA 2013, UMWAKA WO GUSHIKAMA TUGAHARANIRA UBURENGANZIRA BWACU

http://www.fdu-rwanda.com/RW/kinyarwanda-rwanda-umwaka-mushya-muhire-wa-2013-umwaka-wo-gushikama-tugaharanira-uburenganzira-bwacu#more-2004

Kigali Ku wa 31 Ukuboza  2012.

 

UMWAKA MUSHYA MUHIRE  WA 2013 : UMWAKA WO GUSHIKAMA TUGAHARANIRA UBURENGANZIRA BWACU.

Banyarwanda, banyarwandakazi, barwanashyaka ba FDU-INKINGI, namwe nshuti z'uRwanda,

Komite nyobozi y'agateganyo ya FDU-INKINGI iyobowe na Madame Victoire Ingabire ishimishijwe no kubifuriza umwaka mushya muhire wa 2013. Ishyaka rirazirikana  kandi rinashima by'umwihariko mwe mwese mwariteye inkunga uko mushoboye mu gufata mu mugongo imfungwa za politiki ndetse n'abandi bose bitangiye uru rugamba rwa demokarasi, iyubahirizwa ry'uburenganzira bwa muntu, n'ubutegetsi bugendera ku mategeko mu Rwanda.

Uyu mwaka dutangiye wongeye gusanga ku nshuro ya gatatu umuyobozi wacu Madame Victoire Ingabire Umuhoza ari muri gereza nkuru ya  Kigali azira  igikorwa cye cy'ubutwari n'ibitekerezo bye bya politiki bigamije  guha ubwisanzure abanyarwanda. Intsinzi yacu iri mu kugumya gufatana munda, kwitanga ndetse no gukomeza gushyigikira ibikorwa bitandukanye by'ishyaka.

By'umwihariko ishyaka FDU-INKINGI rirashimira  abarwanashyaka b'imbere mu gihugu kuba baritabiriye ibikorwa byo gusura Umuyobozi Victoire  Ingabire buri wagatanu, kwitabira imanza, gusura izindi mfumgwa za politiki, kugaragaza ibyifuzo by'ishyaka ku miryango mpuzamahanga itandukanye.

Turashima abarwanshyaka bari hirya no hino ku isi  ku bw'ibikorwa by'ubuvugizi, byo gushyigikira ishyaka bakomeje gukora. Turashimira byimazeyo abarwanashyaka 8 bafungiye muri gereza ya Muhanga bazira ubutwari bwo kuganira kubitagenda mugihugu ubwo bahuraga n'umunyamabanga mukuru w'agateganyo  w'ishyaka. Turanashimira n'abandi batari mu ishyaka FDU – INKINGI baba abo mu gihugu imbere baba n'abari hanze yacyo bakomeje gukora iyo bwabaga ngo akarengane abanyarwanda bakorerwa n'ubutegetsi karanduke burundu.

Uyu mwaka urangiye kandi waranzwe n'ikibatsi cya benshi mu barwanashyaka mu kwereka ubutegetsi bw'igitugu bwa FPR ko abanyarwanda hari ibyo barambiwe ko ndetse binatuma batagomba gukomeza kurebera no guhera ku ngoyi y'ubwoba maze benshi biyemeza  guhaguruka mu mahoro bereka ubutegetsi ko hari ibyo bugomba guhindura byanze bikunze n'ubwo ubwo buyobozi bwa FPR bukomeje kuvunira ibiti mu matwi ahubwo bukerekana ko budatezuka mu guhiga, gufunga no kubuza amahwemo uwo ariwe wese unenga imikorere mibi yabwo bwifashishije inzego zitwa ko zishinzwe umutekano ariko zitabasha kwitandukanya no kuba ibikoresho by'ishyaka FPR aho gukorera inyungu z'abanyarwanda bose.

Turazirikana kandi n'abana b'Abanyarwanda bakomeje gushorwa mu ntambara mu gihugu cy'abaturanyi cya Kongo nk'uko bitangazwa na raporo y'impuguke za Loni.

Twifatanije kandi n'abakomeje guhatirwa bose gutanga ku ngufu amafaranga mu kigega cy'agaciro ndetse n'indi misanzu itagira ingano abanyarwanda bakwa umunsi ku wundi mu gihe ubu bugarijwe n'inzara n'ubukene.

Muri uku gusoza umwaka wa 2012 no gutangira uwa 2013 ishyaka rirazirikana ubutwari bwa benshi bagiye bahutazwa n'izo nzego zose za FPR ariko bakerekana ko batazatezuka kubungabunga ubusugire bw'urumuri rwa demokarasi bacaniwe n'umuyobozi wabo umwaka ushize utangira ubwo bamusuraga aho afungiye ari nabwo yabasabaga  kutazatuma ruzima.

Uyu mwanya kandi turazirikana n'abandi banyapolitiki bafungiye ibya politiki  barimo ba Nyakubahwa Bernard NTAGANDA, Deogratias MUSHAYIDI , na Dr. Theoneste NIYITEGEKA. Turazirikana kandi n'abandi bahutazwa n'ubutegetsi bw'igitugu bwa FPR banamburwa uburenganzira bwabo haba mu Rwanda no hanze.

By'umwihariko, ishyaka rirashima uburyo ku wa 21 Ukuboza 2012  abarwanashyaka benshi bagiye kuri gereza kwifuriza umuyobozi mukuru w'ishyaka Noheri nziza n'umwaka mushya muhire wa 2013 n'ubwo  batemerewe kwinjira no kubonana na we bakoze ikimenyetso gifite agaciro gakomeye. Abo hanze y'igihugu namwe intashyo zanyu  zatugezeho kandi zikomeje kuduha imbaraga. By'umwihariko umuyobozi w'ishyaka arabashimira ko mukomeje kumuzirikana aho ari  mu gihome.

Kugeza ubu Ishyaka ryacu FDU – INKINGI ntiriremerwa n'amategeko yashyizweho n'ingoma ya FPR Inkotanyi. Nyamara Itegeko – Nshinga ry'igihugu cyacu ryemera amashyaka menshi. Abarwanashyaka bacu iyo bahuye biganirira barafatwa bagafungwa. Ingingo ya 36 y'Itegeko – Nshinga ry'igihugu cyacu ibitangira uburenganzira. Izi ngero nke zigaragaza ikibazo gikomeye dufite mu gihugu cyacu aho ubuyobozi bwashyizeho amategeko yo kugaragariza amahanga ko dufite igihugu kigendera ku mategeko, nyamara FDU – INKINGI turi abahamya b'uko mu Rwanda hari ubutegetsi bw'igitugu butubahiriza n'amategeko bwishyiriyeho. Tuzakomeza kuba abahamya b'ako karengane kari mu gihugu ari nako dukomeza guhuza imbaraga hirya no hino, ari imbere mu gihugu cyangwa hanze yacyo kugira ngo tugeze ubwisanzure na demokarasi mu gihugu cyacu, kuko nibyo mizi y'iterambere rirambye n'ubwiyunge nyakuri bw'Abanyarwanda. Tuzi neza twese ko nta wundi ufite igisubizo cy'ibibazo byacu usibye twe ubwacu.

Nimushikame, dukenyere dukomeze, duharanire mu mahoro uburenganzira bwacu.

Umwaka mushya muhire kuri mwese.  Imana ikomeze kutubera urumuri.

FDU-INKINGI
Visi-Prezida w'agateganyo
Boniface  Twagirimana.

USA: Experts Forecast the Cost of Failure to Compromise

http://finance.yahoo.com/news/experts-forecast-cost-failure-compromise-022928110.html

Experts Forecast the Cost of Failure to Compromise

By NELSON D. SCHWARTZ | New York Times – 12 hours ago

• Email
• Recommend
• Tweet
• Print

RELATED QUOTES

Symbol	Price	Change
MS	18.59	-0.03

Even if President Obama and Republicans in Congress can reach a last-minute compromise that averts some tax increases before Monday's midnight deadline, experts still foresee a significant drag on the economy in the first half of 2013 from the fiscal impasse in Washington.

While negotiators in the capital focus on keeping Bush-era tax rates in place for all but the wealthiest Americans, other tax increases are expected to go into effect regardless of what happens in the coming days. For example, a two percentage point jump in payroll taxes for Social Security is all but certain after Jan. 1, a change that will equal an additional $2,000 from the paycheck of a worker earning $100,000 a year.

Many observers initially expected the lower payroll-tax deduction rate of 4.2 percent to be preserved. But in recent weeks, as it became clear that political leaders were prepared to let that rate rise to 6.2 percent, economists reduced their predictions for growth in the first quarter accordingly.

Largely because of this jump in payroll taxes, Nigel Gault, chief United States economist at IHS Global Insight, is halving his prediction for economic growth in the first quarter to 1 percent from an earlier estimate of just over 2 percent. That represents a significant slowdown in economic growth from the third quarter of 2012, when the economy expanded at an annual rate of 3.1 percent.

Mr. Obama has pushed to preserve Bush-era tax rates on income below $250,000 a year but Republicans have held out for a higher threshold, perhaps in the neighborhood of $400,000 a year. Republicans also favor deeper spending cuts to curb long-term budget deficits — a move many Democrats oppose.

While hopes dimmed Sunday afternoon that a deal could be reached before Jan. 1, most observers said they did not expect the full impact from more than $600 billion in potential tax increases and spending cuts to swamp the economy right away. Indeed, a compromise could be struck in the coming weeks that heads off the worst of the fallout.

In the event no compromise is found, however, the Congressional Budget Office and many private economists warn that the sudden pullback in spending and the rise in taxes would push the economy into recession in the first half of the year. Under this outcome, Mr. Gault said, the economy could shrink by 0.5 percent over all of 2013.

With the clock ticking, some observers bolstered their criticism of Washington. "If we have a recession, it's unforgivable," said Bernard Baumohl, chief global economist at the Economic Outlook Group. "For the first time in modern history, we will have a self-inflicted recession in the U.S."

Despite Washington's history of delaying fiscal compromises to the last possible minute — as in the fight over raising the debt ceiling in the summer of 2011 — investors had assumed until very recently that a deal would be completed before year-end.

But last week, stocks sold off as hopes for a quick compromise faded. More pressure on shares is expected beginning on Monday, especially if the fight does indeed slip into 2013. If anything forces politicians to act, Mr. Baumohl said, it could be a sell-off on Wall Street. "The politicians need to be pressed by markets to be forced to the table," he said.

Payroll managers at many companies are also watching the negotiations closely but have already prepared systems for the two percentage point change in payroll taxes, said Scott A. Schapiro, a principal at KPMG.

"We're primarily closed down from Christmas to New Year's," he said, "but our payroll folks are working. Payroll has to be around."

"This is one of the most obvious effects of the fiscal cliff," Mr. Schapiro added, "because it will affect all taxpayers." The Social Security payroll tax applies to the first $113,700 of annual income, he said. It was first cut by Congress in late 2010 to help give the economy a jolt, and was extended again last year to cover 2012.

Another big question mark is whether unemployment benefits for more than two million jobless Americans will be extended beyond Jan. 1. While there is still the possibility these payouts for the long-term unemployed will be preserved as the negotiations go down to the wire, failure to extend them would deliver another sizable blow to a still-fragile economy, experts said.

"This is not just an inside-the-Beltway-game," said Vincent Reinhart, chief United States economist at Morgan Stanley. "Both the payroll tax increase and the change in unemployment benefits would hit hand-to-mouth consumers hard. This has consequences for the whole economy."

Consumer spending is especially critical right now, because many businesses have pulled back already, citing the fiscal impasse in Washington as a prime concern. Until recently, consumers have been more optimistic about the economy, although sentiment has eroded in recent weeks as anxiety increased about just what policy makers would do in terms of taxes and spending.

If it were not for the uncertainty in Washington and the fallout from the fiscal impasse, Mr. Reinhart said, the economy would be growing at an annual rate of 2 percent to 2.5 percent. Instead, he estimated growth in the fourth quarter of 2012 at just under 1 percent, and said he expected it to edge up only slightly to around 1 percent in the first half of 2013. Unemployment, now at 7.7 percent, is about 0.3 percentage point higher than it otherwise would be, he added.

To be sure, the impact from some other scheduled changes will not be felt right away — and could still be reversed if a deal is completed in the coming weeks. For example, automatic spending cuts set to hit the Pentagon budget as well as nonmilitary programs are spread out between now and the end of the 2013 fiscal year in September, giving legislators time to change course and head off any major impact.

But the longer the standoff continues, the deeper the economic damage, experts said. "Because the politicians couldn't get out of the way," Mr. Reinhart said, "growth in the last quarter of 2012 and the first two quarters of 2013 will be below trend. There is a real cost of not coming to the table."

PHOTO: Shoppers in Atlanta. The confidence of consumers has eroded in the absence of a deal to avert a harsh budget package on Jan. 1. (PHOTOGRAPH BY DAVID GOLDMAN/ASSOCIATED PRESS) (B2)

Related Articles

• Day of Seesaw Talks Produces No Accord on Fiscal Crisis

USA: Experts Forecast the Cost of Failure to Compromise

http://finance.yahoo.com/news/experts-forecast-cost-failure-compromise-022928110.html

Experts Forecast the Cost of Failure to Compromise

By NELSON D. SCHWARTZ | New York Times – 12 hours ago

• Email
• Recommend
• Tweet
• Print

RELATED QUOTES

Symbol	Price	Change
MS	18.59	-0.03

Even if President Obama and Republicans in Congress can reach a last-minute compromise that averts some tax increases before Monday's midnight deadline, experts still foresee a significant drag on the economy in the first half of 2013 from the fiscal impasse in Washington.

While negotiators in the capital focus on keeping Bush-era tax rates in place for all but the wealthiest Americans, other tax increases are expected to go into effect regardless of what happens in the coming days. For example, a two percentage point jump in payroll taxes for Social Security is all but certain after Jan. 1, a change that will equal an additional $2,000 from the paycheck of a worker earning $100,000 a year.

Many observers initially expected the lower payroll-tax deduction rate of 4.2 percent to be preserved. But in recent weeks, as it became clear that political leaders were prepared to let that rate rise to 6.2 percent, economists reduced their predictions for growth in the first quarter accordingly.

Largely because of this jump in payroll taxes, Nigel Gault, chief United States economist at IHS Global Insight, is halving his prediction for economic growth in the first quarter to 1 percent from an earlier estimate of just over 2 percent. That represents a significant slowdown in economic growth from the third quarter of 2012, when the economy expanded at an annual rate of 3.1 percent.

Mr. Obama has pushed to preserve Bush-era tax rates on income below $250,000 a year but Republicans have held out for a higher threshold, perhaps in the neighborhood of $400,000 a year. Republicans also favor deeper spending cuts to curb long-term budget deficits — a move many Democrats oppose.

While hopes dimmed Sunday afternoon that a deal could be reached before Jan. 1, most observers said they did not expect the full impact from more than $600 billion in potential tax increases and spending cuts to swamp the economy right away. Indeed, a compromise could be struck in the coming weeks that heads off the worst of the fallout.

In the event no compromise is found, however, the Congressional Budget Office and many private economists warn that the sudden pullback in spending and the rise in taxes would push the economy into recession in the first half of the year. Under this outcome, Mr. Gault said, the economy could shrink by 0.5 percent over all of 2013.

With the clock ticking, some observers bolstered their criticism of Washington. "If we have a recession, it's unforgivable," said Bernard Baumohl, chief global economist at the Economic Outlook Group. "For the first time in modern history, we will have a self-inflicted recession in the U.S."

Despite Washington's history of delaying fiscal compromises to the last possible minute — as in the fight over raising the debt ceiling in the summer of 2011 — investors had assumed until very recently that a deal would be completed before year-end.

But last week, stocks sold off as hopes for a quick compromise faded. More pressure on shares is expected beginning on Monday, especially if the fight does indeed slip into 2013. If anything forces politicians to act, Mr. Baumohl said, it could be a sell-off on Wall Street. "The politicians need to be pressed by markets to be forced to the table," he said.

Payroll managers at many companies are also watching the negotiations closely but have already prepared systems for the two percentage point change in payroll taxes, said Scott A. Schapiro, a principal at KPMG.

"We're primarily closed down from Christmas to New Year's," he said, "but our payroll folks are working. Payroll has to be around."

"This is one of the most obvious effects of the fiscal cliff," Mr. Schapiro added, "because it will affect all taxpayers." The Social Security payroll tax applies to the first $113,700 of annual income, he said. It was first cut by Congress in late 2010 to help give the economy a jolt, and was extended again last year to cover 2012.

Another big question mark is whether unemployment benefits for more than two million jobless Americans will be extended beyond Jan. 1. While there is still the possibility these payouts for the long-term unemployed will be preserved as the negotiations go down to the wire, failure to extend them would deliver another sizable blow to a still-fragile economy, experts said.

"This is not just an inside-the-Beltway-game," said Vincent Reinhart, chief United States economist at Morgan Stanley. "Both the payroll tax increase and the change in unemployment benefits would hit hand-to-mouth consumers hard. This has consequences for the whole economy."

Consumer spending is especially critical right now, because many businesses have pulled back already, citing the fiscal impasse in Washington as a prime concern. Until recently, consumers have been more optimistic about the economy, although sentiment has eroded in recent weeks as anxiety increased about just what policy makers would do in terms of taxes and spending.

If it were not for the uncertainty in Washington and the fallout from the fiscal impasse, Mr. Reinhart said, the economy would be growing at an annual rate of 2 percent to 2.5 percent. Instead, he estimated growth in the fourth quarter of 2012 at just under 1 percent, and said he expected it to edge up only slightly to around 1 percent in the first half of 2013. Unemployment, now at 7.7 percent, is about 0.3 percentage point higher than it otherwise would be, he added.

To be sure, the impact from some other scheduled changes will not be felt right away — and could still be reversed if a deal is completed in the coming weeks. For example, automatic spending cuts set to hit the Pentagon budget as well as nonmilitary programs are spread out between now and the end of the 2013 fiscal year in September, giving legislators time to change course and head off any major impact.

But the longer the standoff continues, the deeper the economic damage, experts said. "Because the politicians couldn't get out of the way," Mr. Reinhart said, "growth in the last quarter of 2012 and the first two quarters of 2013 will be below trend. There is a real cost of not coming to the table."

PHOTO: Shoppers in Atlanta. The confidence of consumers has eroded in the absence of a deal to avert a harsh budget package on Jan. 1. (PHOTOGRAPH BY DAVID GOLDMAN/ASSOCIATED PRESS) (B2)

Related Articles

• Day of Seesaw Talks Produces No Accord on Fiscal Crisis

Rwanda: les métamorphoses d'un tyran

http://hungryoftruth.blogspot.com/

Rwanda: les métamorphoses d'un tyran

Par Cécile Kami
DHR Group
Le 28 Decembre, 2013

Sous la plume de Jacqueline Umurungi, le président du Rwanda nous est révélé sous tous les aspects de sa mugabisation. 
« Is Rwanda under Kagame becoming the next Zimbabwe? » 
C'est sous ce titre (paru ce 26 décembre 2012 sur le site http://http://www.inyenyerinews.org/) que l'auteure de l'article explique les misères qui guettent le peuple rwandais suite à l'entêtement de leur président. Les aventures belliqueuses de ce dernier ont déjà fait se fâcher plusieurs donateurs qui ont fermé le robinet des aides pourtant si précieuses au budget du Rwanda. Malgré le signal d'alarme que tire son ministre des Finances par rapport à cette situation, le premier des afande se comporte toujours en l'enfant gâté qu'il était encore hier, lorsqu'il faisait chanter le monde entier suite au génocide rwandais. Les temps changent et là où l'historien Gérard Prunier voyait un régime qui se habyarimanise à la vitesse grand V, l'on croit aujourd'hui découvrir une réplique du Zimbabwe périclitant de RobertGabriel Mugabe. Sauf que, en grattant un peu plus le portrait, on voit apparaître... Staline.

Tout dans Kagame rappelle en effet le « petit père des peuples », grand bourreau des Soviétiques devant l'Éternel. De l'enfance à ses guerres en passant par une gestion dictatoriale du pays, les similitudes entre les deux personnages sont éminemment frappantes qu'il n'est pas vain de s'y arrêter un instant. Tout d'abord leur enfance. L'un et l'autre ont vécu une enfance dans la misère. Staline naît dans un village pauvre ; Vissarion, son père, est cordonnier. Il est aussi alcoolique et n'éprouve pour son fils rien d'autre que de l'indifférence. L'enfance du dictateur est rude, sans chaleur. L'argent manque. Son équivalent rwandais n'est pas mieux loti : en exil, Kagame perd son père et mène une vie de réfugié dans un camp, celui de Nshyungerezi. Il ne peut être scolarisé normalement par manque de moyens.(He benefited from financial assistance via a family friend based in Belgium thatenabled him to continue his schooling).

Ensuite, tout comme Staline, Kagame prend le pouvoir alors que ses amis s'y attendent le moins. Le premier passe pour un personnage insignifiant pour ses camarades et personne ne s'imagine qu'il pourra succéder au grand Lénine et qu'il exécutera dix ans après tous les prétendants sérieux à cette succession. L'un de ceux-ci déclare : « Staline est la plus éminente médiocrité de notre parti », un autre confirme : « nous ne craignons pas Staline, aussitôt qu'il voudra prendre de grands airs, nous l'éliminerons ». Presque les mêmes remarques qui ont été formulées à l'endroit du chétif Kagame.Mentally and physically unfit disaient ses camarades de lutte. (Iossif) Vissarionovitch Djougachvili sera surnommé Staline (l'homme de fer), Paul Kagame se contentera du peu glorieux Pilate.

Dans leur ascension, les deux hommes ont du s'appuyer sur des icônes dans le sillage desquels ils ont patiemment attendu leur heure. Lénine pour Staline et Museveni pour Kagame. Alors que l'un a participé avec Lénine en 1917 à la grande révolution qui a renversé le tsar, l'autre a participé en 1981 avec Museveni à la guérilla qui a eu raison de Milton Obote. Tous deux ont par ailleurs réussi, grâce à des manœuvres dans leurs partis, à écarter l'homme le plus important du moment. Trotski en 1924 etRwigema en 1990 puis Kanyarengwe en 2001. Lorsqu'ils arrivent au pouvoir, la volonté chez les deux de faire table rase du passé est on ne peut plus manifeste. Alors que Staline supprime brutalement les traces de la vieille Russie, qu'il décrète que la religion est contraire aux intérêts du peuple, qu'il fait décrocher les vieilles icônes orthodoxes dans tout le pays avant de les détruire, Kagame, lui, a déterré le président Dominique Mbonyumutwa, a débaptisé l'aéroport, fête le 4 au lieu du 5, a changé le découpage administratif du pays, etc. Pour l'Urss, Staline éprouve une ambition sans bornes alors queKagame se plaît à défier ses bailleurs de fonds, attaque le Congo, menace son ancien parrain,l'Ouganda. Ils ont, ce faisant, gagné les titres de « guide éclairé des communistes » pour Staline et « afande Political Coordinator » ou « Mzee kijana » pour Kagame.

Par des gigantesques chantiers, le soviétique voudra moderniser la Russie à marche forcée pour en faire le paradis des ouvriers tandis que le rwandais est guidé par une fixation : celle de transformer son pays en un tigre économique selon le modèle de Singapour.

Au fil de leurs règnes respectifs cependant, des mauvaises nouvelles s'invitent : la pauvreté se généralise, le manque de logements devient criant, la malnutrition s'installe. Le rêve communiste se fissure, mais Staline fait la sourde oreille et cherche des coupables chez les responsables de l'économie. Expérimentant pareille épreuve, Kagame commence par s'emporter contre les génocidaires qu'il a vaincus et les rend responsables de tout ce qui ne fonctionne pas au Rwanda. Il s'en prend ensuite à tous les Occidentaux qui dénoncent sa main de fer, mais surtout les guerres qu'il provoque chez son voisin pour mieux le piller.

Alors qu'une famine sévit dans la riche Ukraine, Staline interdit aux paysans affamés de quitter leurs villages pour les grandes villes, condamnant ainsi 5 millions de personnes (un des plus grands massacres du siècle dernier). Ceci ne l'empêche pas d'inviter des étrangers (le député français ÉdouardHeriau visitera ainsi en train le pays, il est satisfait et hausse les épaules lorsqu'on lui parle de famine) qui viennent voir (come and see ?) les progrès du communisme. Ces millions de morts rappellent les quelques 5,4 millions de personnes mortes à cause du conflit et de la crise humanitaire provoqués dans la République démocratique du Congo par la cupidité du président Kagame (selon un rapport del'International Rescue Committee).

On peut égrener comme cela les points qui rapprochent les dictateurs Paul Kagame et Joseph Staline :

-les techniciens : les journalistes et les cinéastes doivent désormais décrire le monde non pas comme il est, mais comme il devrait être ! Des chiffres truqués, invente des héros. « Falsifier les chiffres, les factures, les rapports est courant dans les services de l'État rwandais à qui ces pratiques font perdre des milliards ». (Fulgence Niyonagize sur le site http://syfia-grands-lacs.info )

-Kolkhoze / imidugudu

-Gigantesque état policier (agents de Staline sont partout, embarquant et déportant la population n'entrant pas dans le moule du régime vers des camps de travail, les goulags). L'omniprésence des services de sécurité de Paul Kagame fait dire à beaucoup que le Rwanda est tout simplement un état-garnison. Des enlèvements, des internements ou des déportations vers divers camps dont celui d'Iwawa sont malheureusement fréquents.

-à l'étranger on est loin d'imaginer l'horreur stalinien; pourquoi ? Staline a « rendu leur fierté 

-Staline liquide toute la génération qui lui fait encore de l'ombre : son plus proche compagnonBoukharine (un ami de 15 ans mais qui l'a contredit plusieurs fois) est torturé puis fusillé (et sa famille déportée). Le compagnon de Kagame, le général Kayumba est accusé de tous les crimes (complot, trahison, gabegie, etc.) ; il sera condamné à 24 ans de prison avant de survivre à des tentatives d'assassinats commandités par Kagame.

-Staline devient paranoïaque, encourage la délation et compte sur la loyauté d'un homme de mainNikolai, dit « le Nabot ». Ce chef de la police secrète qui instaure la grande terreur (1000 personnes exécutées par jour) rappelle les empoisonneurs d'Afandie.

En conclusion, il y a lieu de se demander jusqu'où ira cette métamorphose ? Y aura-t-il une prise de conscience de la part de notre Kagame national ? Quelles seront les conséquences de ce processus ? Dans son insensibilité extrême, Staline n'a pas voulu échanger son fils fait prisonnier par les Allemands contre un maréchal nazi. Le pauvre mourra en essayant de s'échapper. La honte pour un père. Prions pour que le soldat Cyomoro ne puisse un jour se retrouver dans pareille situation. Et surtout qu'à la mort de son général de père, il n'y ait pas ceux, comme les déportés du camp de Borkuta, qui disent « Que le diable emporte son âme » et « aujord'hui, grâce à Dieu, l'homme à la moustache est parti en enfer »...

(Inspiré du Documentaire Staline, le tyran rouge)