[Rwanda Forum] Nous continuons à aider, éduquer et informer les Congolais sur la situation grave dans laquelle ils se trouvent à cause du dictateur régional Kagame.

Nous continuons à aider, éduquer et informer les Congolais sur la situation grave dans laquelle ils se trouvent à cause du dictateur régional Kagame. Les Congolais sont lents à comprendre la gravité des situations. Ils sont également lents à prendre des décisions pour y faire face :

1.    Le fou Kagame a refusé de participer à la signature des accords de paix qui étaient prévus à Luanda. Cependant Tshisekedi a pu voyager en vue de signer ces accords.

2.    Kagame n'est pas allé car il privilégie la guerre qu'il préparait longtemps pendant les différentes étapes de négociations et de cesser le feu. Kagame utilise les mêmes méthodes qu'en 1994 lorsqu'il était en guerre meurtrière contre le Rwanda, qui a culminé avec l'assassinat du Président Habyarimana du Rwanda. Le résultat de cet assassinat par Kagame c'était le génocide Rwanda dont il est responsable et qu'utilise pour des fins politiques et économiques. Malheureusement les Congolais sont incapables de comprendre les méthodes de Kagame. Pour eux Kagame est un magicien !

3.    Apres que Kagame a pris Goma, les autres cités et localités riches en ressources minières, Kagame veut maintenant le cessez-le-feu, inciter et coordonner les actions et raisonnements de la SADC et l'EAC sur la question de la guerre en RDC. Il veut que les deux blocs régionaux se réunissent pour étudier la question de la guerre à l'est de la RDC. Mais les Congolais ne comprennent pas les enjeux de cette initiative de Kagame, que c 'est une stratégie de diversion, de montrer qu'il veut régler les problèmes et qu'il n'a aucune responsabilité dans cette guerre, dans le financement et l'appui au M23.    Kagame cherche un communiqué à l'issue d'une réunion de ces deux blocs demandant les négociations entre la RDC et le M23 ou  le cessez-le-feu pendant que lui prépare les étapes suivantes de  continuer la guerre. Même si ces deux blocs se réunissent, Tshisekedi devrait bloquer ou refuser de participer à cette réunion. Après tout, nous  savons tous comment Kagame bloque toute initiative positive à l'égard de la RDC. Tshisekedi doit nuire Kagame car Kagame le nuit. Sans cela, Kagame continuera de le traiter comme idiot. Par ailleurs je ne vois pas comment vous pouvez rencontrer quelqu'un qui vous traite comme idiot. Si vous le rencontrez avant qu'il présente des excuses, vous confirmez que vous êtes idiot.

--
________________________________________________________________
-Ushobora kohereza message yawe kuri : rwandaforum@googlegroups.com
-Ushobora kwiyandikisha kuri iyo groupe wandikira: rwandaforum+subscribe@googlegroups.com
-Ushobora kwikura kuri iyo groupe wandikira: rwandaforum+unsubscribe@googlegroups.com
-Contact: rwandaforumonline@gmail.com
____________________________________________________
---
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "Rwanda Forum" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to rwandaforum+unsubscribe@googlegroups.com.
To view this discussion visit https://groups.google.com/d/msgid/rwandaforum/CAEe4F%3DdT5Y6yF9n7B4C%3D49BGmMcrHXc2fdgWwxh5o5ZCtrsQxw%40mail.gmail.com.

[Rwanda Forum] Que se passe-t-il au Congo ?

Que se passe-t-il au Congo ?

https://youtu.be/K1gyDJ5RcIA?si=vc5Mefgew5TI3pzp 

--
________________________________________________________________
-Ushobora kohereza message yawe kuri : rwandaforum@googlegroups.com
-Ushobora kwiyandikisha kuri iyo groupe wandikira: rwandaforum+subscribe@googlegroups.com
-Ushobora kwikura kuri iyo groupe wandikira: rwandaforum+unsubscribe@googlegroups.com
-Contact: rwandaforumonline@gmail.com
____________________________________________________
---
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "Rwanda Forum" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to rwandaforum+unsubscribe@googlegroups.com.
To view this discussion visit https://groups.google.com/d/msgid/rwandaforum/CAEe4F%3DcuxP7_bx8KQ9fhamQxTg05CNxjjjA%2B4nuTbDVMDoc5pw%40mail.gmail.com.

[Rwanda Forum] Que se passe-t-il au Congo ?



Que se passe-t-il au Congo ?

https://youtu.be/K1gyDJ5RcIA?si=cDCAEfmc7P0m3X5o

### "Be courteous to all, but intimate with few; and let those few be well tried before you give them your confidence", George Washington. ###

[Rwanda Forum] Angola Demands Rwanda Troops Leave DR Congo, 'Urgent' Talks - Barron's



Angola's president called Wednesday for the "immediate withdrawal" of Rwandan troops from the Democratic Republic of Congo and for leaders of both countries to urgently meet in Luanda over the conflict.
https://www.barrons.com/articles/angola-demands-rwanda-troops-leave-dr-congo-urgent-talks-2613b97e

### "Be courteous to all, but intimate with few; and let those few be well tried before you give them your confidence", George Washington. ###

[Rwanda Forum] Ramaphosa tells Rwanda ‘firing at SA troops is a declaration of war’



Ramaphosa tells Rwanda 'firing at SA troops is a declaration of war'.
https://www.timeslive.co.za/politics/2025-01-29-ramaphosa-tells-rwanda-firing-at-sa-troops-is-a-declaration-of-war/

Ramaphosa tells Rwanda 'firing at SA troops is a declaration of war'

As South African soldiers lay lifeless in the conflict-ridden Democratic Republic of the Congo (DRC), President Cyril Ramaphosa made a stern warning to Rwanda that shooting at South African troops would be a declaration of war.

This is according to defence minister Angie Motshekga, who on Wednesday told the media at the cabinet lekgotla that Ramaphosa warned the Rwandan government against attacks on South Africa's peacekeeping troops. 

While Motshekga would not confirm when this warning was made and to whom, Ramaphosa's office confirmed on Monday the president held a telephone call with his Rwandan counterpart, Paul Kagame, to discuss the recent escalation of conflict. 

The presidency said the two heads of state agreed on the urgent need for a ceasefire and the resumption of peace talks by all parties to the conflict.

At least nine South African National Defence Force (SANDF) soldiers died last week during skirmishes with M23 rebels in the DRC.

On Monday, three more SANDF members were killed in an exchange of bombs near the Goma airport, and one soldier who was injured during the battle over the past weekend succumbed to injuries in hospital, bringing the total number of fatalities to 13 in just one week.

The soldiers, on deployment as part of the Sadc and UN peacekeeping deployments to the area, engaged in combat with M23 rebels near Goma, the capital of North Kivu province in the eastern DRC. The number of wounded soldiers is yet to be confirmed, according to SANDF spokesperson Siphiwe Dlamini.

Motshekga said the latest information from SA troops in the region was that there is intense fighting in Goma between M23 and DRC forces. 

"The place is completely tense and there are difficulties. That is why we are communicating after every two hours. From our side there has been no activities, there has been no attacks," she said. 

She said Ramaphosa had been in constant contact with President Félix Tshisekedi of the DRC and Sadc presidents present in the area.

"There is also discussions which include Rwanda because it is alleged to be one of the big perpetrators, that is why we are keeping communications with them. They have been friendly, there has been no hostility against us, it's just when they were firing above our heads. The president did warn them [Rwanda], if you are going to fire, we will take it as a declaration of war and we will have to defend our people. That is when the firing also stopped," she said. 

The DRC and the head of UN peacekeeping have said Rwandan troops are present in Goma, backing up their M23 allies. Rwanda has said it is defending itself against the threat from DRC militias, without directly commenting on whether its troops have crossed the border.

The DRC and Rwandan armies exchanged fire across their shared border on Monday, UN sources said, as the rebels tried to consolidate control of Goma, a gateway for the trade of valuable tin and tantalum ores, for the second time in 13 years.

Motshekga said SA has called for a ceasefire, adding South Africans should be assured that there has been attacks on South African troops for the past 48 hours. 

"When we were at Goma, the DRC forces were fighting Rwandan forces over our heads, that is where we lost three people, so we had to quickly communicate with M23 to say we are not part of the battle so don't fight over our heads. We agreed that we would hoist our white flag to say we are not part of the battle, we are not going to dragged into it. 

She said a ceasefire agreement had been reached, which was initiated when M23 rebels requested a free passage to Sake to collect and retrieve bodies of the deceased. 

"So we agreed on a ceasefire for free passage. We will not fire at their movement, so there was a clear ceasefire which was agreed by the generals from M23 but also by our generals," she said. 

The ceasefire would last as long as all parties allow, she said. 

### "Be courteous to all, but intimate with few; and let those few be well tried before you give them your confidence", George Washington. ###

[Rwanda Forum] Bienvenue au festin du sous-sol de la RDC ! - Chronique de Jean-Baptiste Placca



Bienvenue au festin du sous-sol de la RDC ! - Chronique de Jean-Baptiste Placca

https://www.rfi.fr/fr/podcasts/chronique-de-jean-baptiste-placca/20250125-bienvenue-au-festin-du-sous-sol-de-la-rdc?utm_slink=rfi.my%2FBLsn

Bienvenue au festin du sous-sol de la RDC !

25/01/2025 - 07:46

Jean-Baptiste Placca, éditorialiste à RFI, en 2020. © RFI/Pierre René-Worms

Pourquoi donc les dirigeants congolais peinent-ils autant à mobiliser la communauté internationale, y compris l'Afrique, en faveur des sanctions contre le Rwanda pour son soutien au M23, alors que la collusion entre Kigali et le M23 semble attestée par les Nations unies ?

À l'évidence, aucun pays ne voudrait se brouiller avec Paul Kagame, pour faire plaisir à Félix Tshisekedi. Non pas qu'ils contestent la responsabilité du Rwanda dans cette rébellion, mais il se trouve que le dirigeant rwandais a acquis, sur l'échiquier africain, une envergure telle que nul n'ose l'embarrasser, pour juste contenter les Congolais. Tous ont conscience que nous vivons une ère d'injustices, auxquelles les États réagissent non pas en fonction de la nature ou de la gravité des faits, mais en fonction du poids ou de l'importance de ceux qui les commettent ou les subissent.

À lire aussiRDC: Félix Tshisekedi demande des sanctions contre le Rwanda dans ses vœux au corps diplomatique

Plutôt que de s'agacer de l'indifférence bienveillante de la communauté internationale vis-à-vis du Rwanda, Félix Tshisekedi devrait peut-être convaincre son peuple de ce que le chemin de l'honneur, pour les Congolais, est de défendre leur patrie. Au regard des enjeux, les Congolais seraient bien naïfs de croire que des sanctions suffiraient à dissuader Paul Kagame de soutenir le M23, que le ministre congolais de la Communication lui-même qualifie de pantins.

Mais comment combattre un M23 dont les forces semblent plus aguerries que l'armée congolaise ?

Peut-être en redoublant d'efforts, de détermination et de sérieux. Que le Rwanda, pays de 14 millions d'habitants, tienne en respect la RDC et ses 102 millions d'âmes est une anomalie. Et que les rebelles du M23, même soutenus par les quelque 33 000 hommes de l'armée rwandaise, parviennent à mettre en difficulté l'armée de RDC et ses 134 000 hommes est une autre preuve des insuffisances d'un leadership systématiquement défaillant, dont Félix Tshisekedi n'est que l'impuissant héritier. Mobutu Sese Seko ne se souciait que de sa sécurité personnelle. Et sa tristement célèbre Division spéciale présidentielle, plus prompte à massacrer les étudiants sans défense qu'à défendre la patrie, a été incapable de lui sauver la mise, lorsqu'en 1997, Laurent-Désiré Kabila, porté par les troupes rwandaises et ougandaises, l'a renversé.

À lire aussiLa Turquie se propose en médiatrice entre le Rwanda et la RDC

Mais cette chute de Mobutu partait d'une faute politique, comme partout où des nationaux vont chercher des mercenaires ou des armées étrangères pour conquérir le pouvoir ou le conserver. D'ailleurs lorsque, n'en pouvant plus de la tutelle de ses parrains rwandais et ougandais, Kabila a voulu s'en émanciper, il a eu droit à une suite de petites guerres, un assassinat, puis des générations spontanées de rébellions, dont le M23 n'est que l'ultime succédané. Et, chaque fois, les dirigeants ont appelé au secours des voisins qui se sont révélés être de gloutons prédateurs, trop heureux d'avoir table ouverte au festin du sous-sol congolais.

N'est-ce pas un peu cruel de suggérer que les prédateurs ont été conviés par les Congolais eux-mêmes ?

Toute l'Afrique crierait à l'impérialisme si des Chinois, des Français ou des Américains s'introduisaient dans tel pays africain, pour extraire les minerais de son sous-sol, sans autre forme de procès. Que l'Afrique se mure dans le silence, pendant que d'autres nations africaines pillent impunément la RDC, scandalise d'autant que d'authentiques chantres de la souveraineté africaine justifieront leur coupable cupidité par l'incapacité des leaders congolais à faire le bonheur de leur peuple, en dépit de toutes ces richesses.

En RDC, les guerres sont aussi juteuses pour les prédateurs qu'elles sont sanglantes pour le peuple. Et la fâcheuse tendance de nombre de dirigeants politiques congolais à confisquer personnellement une part de la richesse nationale n'est, au fond, qu'une autre guerre, des politiciens contre leur propre peuple. D'où la perplexité des Congolais, lorsqu'ils entendent ces mêmes dirigeants dénoncer le pillage de leurs richesses par tel ou tel voisin.

Pour convaincre de la sincérité de leur révolte, il ne reste plus à ces politiciens qu'un sursaut de probité dans la gestion de la part qui échappe aux étrangers. Ainsi, leurs concitoyens pourraient, un jour, dire que les prédateurs nationaux, eux, au moins, savaient voler avec empathie.

### "Be courteous to all, but intimate with few; and let those few be well tried before you give them your confidence", George Washington. ###

[Rwanda Forum] Les Erreurs Graves du Gouvernement de la RDC :

Les Erreurs  Graves du Gouvernement de la RDC :

 

1.   Le président Tshisekedi n'aurait pas dû faire des amitiés spontanées et sans réfléchir avec Kagame. Au Rwanda on dit que les Tutsi sont des serpents, c'est à dire qu'ils sont mauvais, non fiables et peuvent vous mordre sans s'y attendre. C'est cela que Kagame a fait Tshisekedi.

2.   Patrick Muyaya qui se plaint des mensonges provenant du Rwanda véhiculés par les media sociaux aurait dû créer un système ou un groupe pour faire la même chose, pour contrecarrer ces mensonges et pour encourager les FARDC.

3.    La lenteur dans la prise des décisions.  Par Example la nomination du  nouveau Gouverneur  aurait dit se faire immédiatement après la mort du précédent gouverneur

4.   Tshisekedi n'aurait pas dû faire adhérer la RDC a la Communautés des Etats d'Afrique de L'Est.

5.   Le Gouvernement n'aurait pas dû accepter de traquer les FDRL et que cela soit fait partie des négociations parce que le problème du FDLR n'existe pas.

6.   Le Gouvernement Congolais n'a pas pris au sérieux les visées expansionnistes qui ont été généralement mentionnées par le public et les chercheurs comme Charles Onana.

7.   Madame Tereza Kayikwamba Wagner devrait  aussi insister aussi sur les sanctions touchant les aides internationales que  Kagame utilisent pour armer son pays et attaquer la RDC. Tous les donateurs du Rwanda devraient suivre l'example de l'Allemagne.

8.   Le Gouvernement Congolais n'a jamais demandé au Rwanda d'expliquer par écrit ce que sont les causes profondes. Le Gouvernement Congolais n'a pas pris au sérieux ce que Kagame a dit : Nous allons nous battre et occuper une partie de la RDC  ( qui était rattachée au Rwanda )et c'est le Conseil des Nations Unies qui décidera.

9.   Le Gouvernement Congolais n'aurait pas dû accepter le terme « mesures défensives ».

10.                     Le Gouvernement Congolais n'a pas réalisé que les négociations étaient pour distraire le Gouvernement Congolais pendant que Kagame préparait la guerre.

11.                     Quand le Rwanda parle des réfugiés Tutsi qui sont au Rwanda, le Gouvernement Congolais est resté silencieux sur cette question alors que tout le monde sait que ces réfugiés sont au Rwanda   à cause de Kagame qui les a invité de quitter la RDC ou qu'ils ont quitté à cause des guerres de Kagame. Par ailleurs, le Gouvernement Congolais ne mentionne jamais les réfugiés Hutu qui sont en RDC qui doivent être protégés. Kagame a aussi invité les Tutsi de quitter la RDC pour être réfugiés au Rwanda comme stratégie de préparation de la guerre : les mettre à l'abri et les utiliser comme une justification d'attaquer la RDC.

12.                     Les Congolais déçoivent tout le monde : Personne ne comprend comment un pays ayant la population de plus de 100 millions d'habitants ne parvient pas avoir au moins 100000 soldats qui auraient  dû être affectés à cette guerre.

 

 

--
________________________________________________________________
-Ushobora kohereza message yawe kuri : rwandaforum@googlegroups.com
-Ushobora kwiyandikisha kuri iyo groupe wandikira: rwandaforum+subscribe@googlegroups.com
-Ushobora kwikura kuri iyo groupe wandikira: rwandaforum+unsubscribe@googlegroups.com
-Contact: rwandaforumonline@gmail.com
____________________________________________________
---
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "Rwanda Forum" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to rwandaforum+unsubscribe@googlegroups.com.
To view this discussion visit https://groups.google.com/d/msgid/rwandaforum/CAEe4F%3DcHgdCfxz10jHqyzYcGReui%3DN-%3D%3D6Uoxsci4M_T6QfCDg%40mail.gmail.com.

[Rwanda Forum] Les erreurs du Gouvernement de la RDC :

Les erreurs du Gouvernement de la RDC :

 

1.   Le président Tshisekedi n'aurait pas dû faire des amitiés spontanées et sans réfléchir avec Kagame. Au Rwanda on dit que les Tutsi sont des serpents, c'est à dire qu'ils sont mauvais, non fiables et peuvent vous mordre sans s'y attendre. C'est cela que Kagame a fait Tshisekedi.

2.   Patrick Muyaya qui se plaint des mensonges provenant du Rwanda véhiculés par les media sociaux aurait dû créer un système ou un groupe pour faire la même chose, pour contrecarrer ces mensonges et pour encourager les FARDC.

3.    La lenteur dans la prise des décisions.  Par Example la nomination du  nouveau Gouverneur  aurait dit se faire immédiatement après la mort du précédent gouverneur

4.   Tshisekedi n'aurait pas dû faire adhérer la RDC a la Communautés des Etats d'Afrique de L'Est.

5.   Le Gouvernement n'aurait pas dû accepter de traquer les FDRL et que cela soit fait partie des négociations parce que le problème du FDLR n'existe pas.

6.   Le Gouvernement Congolais n'a pas pris au sérieux les visées expansionnistes qui ont été généralement mentionnées par le public et les chercheurs comme Charles Onana.

7.   Madame Tereza Kayikwamba Wagner devrait  aussi insister aussi sur les sanctions touchant les aides internationales que  Kagame utilisent pour armer son pays et attaquer la RDC. Tous les donateurs du Rwanda devraient suivre l'example de l'Allemagne.

8.   Le Gouvernement Congolais n'a jamais demandé au Rwanda d'expliquer par écrit ce que sont les causes profondes. Le Gouvernement Congolais n'a pas pris au sérieux ce que Kagame a dit : Nous allons nous battre et occuper une partie de la RDC  ( qui était rattachée au Rwanda )et c'est le Conseil des Nations Unies qui décidera.

9.   Le Gouvernement Congolais n'aurait pas dû accepter le terme « mesures défensives ».

10.                     Le Gouvernement Congolais n'a pas réalisé que les négociations étaient pour distraire le Gouvernement Congolais pendant que Kagame préparait la guerre.

11.                     Quand le Rwanda parle des réfugiés Tutsi qui sont au Rwanda, le Gouvernement Congolais est resté silencieux sur cette question alors que tout le monde sait que ces réfugiés sont au Rwanda   à cause de Kagame qui les a invité de quitter la RDC ou qu'ils ont quitté à cause des guerres de Kagame. Par ailleurs, le Gouvernement Congolais ne mentionne jamais les réfugiés Hutu qui sont en RDC qui doivent être protégés. Kagame a aussi invité les Tutsi de quitter la RDC pour être réfugiés au Rwanda comme stratégie de préparation de la guerre : les mettre à l'abri et les utiliser comme une justification d'attaquer la RDC.

12.                     Les Congolais déçoivent tout le monde : Personne ne comprend comment un pays ayant la population de plus de 100 millions d'habitants ne parvient pas avoir au moins 100000 soldats qui auraient  dû être affectés à cette guerre.

 

 

--
________________________________________________________________
-Ushobora kohereza message yawe kuri : rwandaforum@googlegroups.com
-Ushobora kwiyandikisha kuri iyo groupe wandikira: rwandaforum+subscribe@googlegroups.com
-Ushobora kwikura kuri iyo groupe wandikira: rwandaforum+unsubscribe@googlegroups.com
-Contact: rwandaforumonline@gmail.com
____________________________________________________
---
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "Rwanda Forum" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to rwandaforum+unsubscribe@googlegroups.com.
To view this discussion visit https://groups.google.com/d/msgid/rwandaforum/CAEe4F%3Dde3HXmNVsczEmQ20Zsc2EbnREy%3DztvOXq37QO1rKjhow%40mail.gmail.com.

[Rwanda Forum] Fwd: La RDC devrait lire ceci:

Les Congolais devraient tirer une lecon de ceci. Il peuvent gagner la guerre injuste que Kagame leur a imposé  :

Pourquoi les États-Unis ont-ils perdu la guerre du Viêt Nam malgré une supériorité militaire écrasante ?

https://www.bbc.com/afrique/articles/c9r0e0dzd4ko#:~:text=Pour%20l'historien%2C%20cependant%2C,la%20majorit%C3%A9%20de%20la%20population.

--
________________________________________________________________
-Ushobora kohereza message yawe kuri : rwandaforum@googlegroups.com
-Ushobora kwiyandikisha kuri iyo groupe wandikira: rwandaforum+subscribe@googlegroups.com
-Ushobora kwikura kuri iyo groupe wandikira: rwandaforum+unsubscribe@googlegroups.com
-Contact: rwandaforumonline@gmail.com
____________________________________________________
---
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "Rwanda Forum" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to rwandaforum+unsubscribe@googlegroups.com.
To view this discussion visit https://groups.google.com/d/msgid/rwandaforum/CAEe4F%3DeTKzC6hY72vTSMsr2pMnuQ%2BMLd_gpKuV%3DWO2e049KuoA%40mail.gmail.com.

[Rwanda Forum] L’armée a repoussé les M23 au-delà de la cité de Sake (Service du gouverneur) | Radio Okapi





« Les forces loyalistes appuyées par la force de la SADEC (SAMI-RDC) ont repoussé l'ennemi au-delà de la cité de Sake, située à 27 km au sud-ouest de la ville de Goma, siège des institutions provinciales du Nord-Kivu, dans l'est de la République démocratique du Congo », rapporte ce jeudi 23 janvier, une dépêche de l'Agence congolaise de presse qui cité la Cellule de communication du gouverneur militaire du Nord-Kivu, le général major Peter Cirimwami Nkuba.
https://www.radiookapi.net/2025/01/23/actualite/securite/larmee-repousse-les-m23-au-dela-de-la-cite-de-sake-service-du

### "Be courteous to all, but intimate with few; and let those few be well tried before you give them your confidence", George Washington. ###

[Rwanda Forum] Kagame's Regime Silent on Axel Rudakubana: A Hypocritical Double Standard?



Kagame's Regime Silent on Axel Rudakubana: A Hypocritical Double Standard?

The sentencing of Axel Rudakubana in the United Kingdom to 52 years in prison has exposed glaring inconsistencies in the Rwandan government's response under President Paul Kagame. While this case has sparked intense international debate, the regime's silence highlights troubling hypocrisy and double standards. This silence is even more surprising given that Axel's father was a loyal member of the Rwandan Patriotic Front, the ruling party.  

The Rwandan government's silence contrasts sharply with its usual handling of politically or socially significant cases. Known for its tight control over media narratives, Kagame's regime has issued no public statements, leaving the Rudakubana family to face this tragedy alone. This lack of response raises questions about the motivations behind such deliberate silence.  

This case also sheds light on a potential double standard. If Axel Rudakubana had been from a Hutu family opposed to the regime, the response would likely have been very different. The government might have seized the opportunity to attack its opponents, but here, Axel's connection to a former loyalist complicates the official narrative.  

The handling of this case by Rwandan media, particularly outlets like *The New Times of Rwanda*, further highlights the strategic control exercised by Kagame's regime. The complete absence of media coverage on Axel Rudakubana's case reflects a deliberate decision to avoid addressing an embarrassing situation, showcasing the role of state-aligned media as tools of propaganda rather than impartial platforms for information.  

This silence reflects a broader culture of meticulous control within Kagame's administration. Every reaction, every narrative is carefully calculated to serve a specific political agenda. Ignoring Axel Rudakubana's case is not an oversight but a strategic choice to avoid confronting a situation that offers no political advantage.  

The Rudakubana case calls into question the values and priorities of the Rwandan government, which portrays itself as a champion of justice and unity but often acts in contradiction to these principles. This hypocrisy and lack of accountability demand closer scrutiny from the international community and Rwanda's own citizens.  

As Rwanda continues to grow and shape its political landscape, cases like Axel Rudakubana's serve as stark reminders of the need for critical analysis and vigilance. This moment is an opportunity to demand accountability from the government and to challenge official narratives that often mask a far more complex reality. #PaulKagame #Rwanda #AxelRudakubana #PoliticalHypocrisy #SelectiveJustice

https://youtu.be/IxI3bSIkjd0?si=xkRMAPmjy0mPHo97

### "Be courteous to all, but intimate with few; and let those few be well tried before you give them your confidence", George Washington. ###

[Rwanda Forum] USA 🇺🇸: Le premier jour de sa présidence, Donald J. Trump a signé 78 Décrets. Voici une liste détaillée

USA 🇺🇸: Le premier jour de sa présidence, Donald J. Trump a signé 78 Décrets. Voici une liste détaillée 👇👇👇 

   

👉 Annulation de mesures concernant la baisse du prix de certains médicaments, les programmes de lutte contre les discriminations et les sanctions contre certains colons en Cisjordanie.El País

👉Déclaration d'une urgence nationale à la frontière mexicaine 

👉Autorisation du déploiement de troupes américaines pour renforcer la sécurité frontalière.The Times & The Sunday Times

👉Retrait des États-Unis de l'Accord de Paris sur le climat : Marque une rupture avec les engagements environnementaux internationaux.The Times & The Sunday Times

👉Retrait des États-Unis de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) : Coup d'arrêt à la collaboration avec l'OMS.The Times & The Sunday Times

👉Grâce présidentielle pour plus de 1 500 personnes impliquées dans l'émeute du 6 janvier 2021 : Pardons accordés aux partisans impliqués dans l'assaut du Capitole.AP News

👉Suspension du télétravail pour les employés fédéraux : Encouragement au retour au travail en présentiel.  

👉Déclaration d'une urgence énergétique nationale : Augmentation de la production de pétrole et de gaz, retrait des subventions aux véhicules électriques et abandon de l'Accord de Paris. 

👉Reconnaissance officielle de deux genres biologiques : Limitation des politiques de diversité et inclusion, reconnaissance uniquement des genres masculin et féminin.The Times & The Sunday Times

👉Désignation des cartels de la drogue comme organisations terroristes : Renforcement des mesures contre les cartels et sanctions accrues.The Times & The Sunday Times

👉Prolongation du délai pour TikTok : Suspension temporaire de l'interdiction de TikTok, accordant 75 jours supplémentaires pour se conformer aux réglementations américaines.The Times & The Sunday Times

👉Fin des programmes de diversité, équité et inclusion dans les agences gouvernementales : Suppression des initiatives visant à promouvoir la diversité au sein des institutions fédérales.The Times & The Sunday Times

👉Création du Service des Revenus Extérieurs : Établissement d'une nouvelle agence chargée de la perception des tarifs et droits de douane.The Times & The Sunday Times

👉Renommage du Golfe du Mexique en Golfe d'Amérique : Changement symbolique de nom pour affirmer la souveraineté américaine.The Times & The Sunday Times

👉Rétablissement du nom de Mont McKinley pour le Denali : Retour à l'appellation traditionnelle de la montagne en Alaska.The Times & The Sunday Times

👉Gel des embauches fédérales : Suspension des nouvelles embauches au sein du gouvernement fédéral, à l'exception des postes liés à la sécurité nationale.The Times & The Sunday Times

👉Révocation du mandat de véhicules électriques : Annulation de l'obligation de transition vers les véhicules électriques.The Times & The Sunday Times

👉Fin de la citoyenneté par droit du sol : Suppression de l'acquisition automatique de la citoyenneté pour les enfants nés sur le sol américain de parents étrangers.The Times & The Sunday Times

👉Réintégration des militaires renvoyés pour non-conformité vaccinale : Rétablissement des membres des forces armées licenciés pour avoir refusé la vaccination, avec paiement rétroactif.New York Post

👉Interdiction de la censure gouvernementale : Mise en place de mesures pour protéger la liberté d'expression et empêcher la suppression de discours politiques.The Times & The Sunday Times

👉Création du Département de l'Efficacité Gouvernementale : Nomination d'Elon Musk à la tête d'un nouveau département chargé de réduire le gaspillage et d'améliorer l'efficacité des agences fédérales.The Times & The Sunday Times

👉Retrait des sanctions contre les colons israéliens en Cisjordanie : Annulation des mesures punitives à l'encontre des implantations israéliennes.Wikipedia

👉Réintégration de Cuba sur la liste des États soutenant le terrorisme : Rétablissement de Cuba en tant qu'État sponsor du terrorisme, entraînant des sanctions économiques.Wikipedia

👉Transfert du siège du Commandement spatial des États-Unis en Alabama : Déplacement du quartier général du Commandement spatial à Huntsville, Alabama.Wikipedia

👉Mise en œuvre de l'annexe F : Réduction des protections d'emploi pour des milliers d'employés fédéraux, facilitant leur licenciement. 

👉Réévaluation de l'aide étrangère : Réduction ou suppression des financements aux pays jugés hostiles aux intérêts américains ou ne soutenant pas les initiatives des États-Unis dans les organisations internationales, avec une priorité pour les alliés stratégiques.

👉Interdiction des programmes d'éducation critique sur la race : Suppression des financements pour les écoles promouvant la théorie critique de la race.

👉Expansion des forages pétroliers et gaziers : Autorisation de nouveaux permis pour l'extraction dans les zones protégées.

👉Annulation des subventions pour les énergies renouvelables : Suppression des incitations fiscales pour les énergies éoliennes et solaires.

👉Création d'une commission sur la fraude électorale : Lancement d'une enquête nationale sur les irrégularités électorales de 2020.

👉Suspension des visas pour les citoyens de plusieurs pays du Moyen-Orient : Rétablissement d'un « Muslim Ban » modifié.

👉Rétablissement de la politique « rester au Mexique » : Les demandeurs d'asile doivent attendre au Mexique pendant le traitement de leur dossier.

👉Fin du financement fédéral pour les villes sanctuaires : Suppression des subventions pour les juridictions qui protègent les immigrants illégaux.

👉Augmentation des taxes à l'importation sur les produits chinois : Renforcement des droits de douane pour protéger les industries américaines.

👉Protection des monuments historiques : Interdiction de la destruction ou du déboulonnement de statues fédérales.

👉Encouragement au Made in USA : Renforcement des exigences d'approvisionnement local pour les agences gouvernementales.

👉Réduction des droits syndicaux pour les employés fédéraux : Limitation des négociations collectives dans la fonction publique.

👉Suppression des limites sur les donations politiques : Assouplissement des restrictions sur les financements électoraux.

👉Proclamation du jour de la liberté énergétique : Célébration nationale des industries pétrolières et gazières américaines.

👉Création d'un fonds pour les victimes du crime : Augmentation des ressources pour les victimes d'actes criminels, particulièrement ceux perpétrés par des immigrants illégaux.

👉Suppression des normes fédérales sur les toilettes transgenres : Rétablissement des lois définissant les toilettes par le sexe biologique.

👉Renforcement des contrôles à la frontière nord : Expansion des mesures de sécurité avec le Canada.

👉Évaluation des pratiques des médias sociaux : Lancement d'une commission pour examiner la censure des opinions conservatrices.

👉Suppression de la réforme Obamacare : Nouvelle tentative de démantèlement complet de la loi sur les soins de santé abordables.

👉Révocation des règles sur les logements sociaux : Suppression des exigences pour les zones résidentielles d'accepter des logements subventionnés.

👉Interdiction des partenariats public-privé avec la Chine : Blocage des investissements chinois dans les infrastructures critiques américaines.

👉Rétablissement des exécutions fédérales : Réactivation des exécutions pour les criminels fédéraux condamnés.

👉Annulation des restrictions sur les armes à feu : Révocation des lois fédérales limitant la possession d'armes semi-automatiques.

👉Fin des subventions aux entreprises soutenant des causes progressistes : Réduction des crédits fiscaux pour les initiatives liées au climat et à l'inclusion.

👉Promotion de la célébration de Noël dans les écoles : Obligation pour les établissements publics de reconnaître et promouvoir les traditions chrétiennes.

👉Assouplissement des règles de pollution pour les grandes industries : Réduction des normes sur les émissions pour relancer la compétitivité industrielle.

👉Reconnaissance des institutions chrétiennes dans les financements fédéraux : Priorité aux écoles confessionnelles pour les subventions éducatives.

👉Augmentation du budget pour les forces de l'ordre : Renforcement des dotations pour la police et les départements fédéraux de sécurité.

👉Réouverture de Guantanamo : Réactivation du centre de détention pour les terroristes étrangers présumés.

👉Renforcement des sanctions contre l'Iran : Retour aux sanctions économiques les plus strictes contre Téhéran.

👉Financement prioritaire des infrastructures rurales : Orientation des fonds publics vers les communautés rurales plutôt que les grandes villes.

👉Création d'un mur technologique avec des drones et des caméras : Déploiement de la technologie avancée pour surveiller la frontière sud.

👉Révision des quotas de réfugiés : Réduction significative du nombre annuel de réfugiés acceptés.

👉Fin des financements à l'ONU pour les projets climatiques : Suspension des contributions des États-Unis aux initiatives climatiques internationales.

👉Promotion des écoles à charte : Augmentation des fonds pour les établissements indépendants.

👉Mise en œuvre d'un programme national d'alphabétisation civique : Création d'un programme pour enseigner les valeurs et l'histoire américaine dans les écoles publiques.

👉Rétablissement des droits religieux dans les entreprises : Autorisation pour les entreprises de refuser certains services pour des raisons de croyances religieuses.

👉Encadrement des réglementations bancaires : Réduction des restrictions imposées aux banques par la loi Dodd-Frank.

👉Augmentation du budget militaire : Renforcement du financement pour la modernisation des équipements et la cybersécurité militaire.

👉Suppression des visas de travail pour les étrangers dans certaines industries : Réduction de l'immigration légale pour privilégier l'emploi national.

👉Rétablissement des sanctions économiques contre la Corée du Nord : Mesures plus strictes pour limiter les ressources financières du régime nord-coréen.

👉Financement des infrastructures pour l'armée : Priorisation des fonds pour améliorer les bases militaires et les logements des militaires.

👉Suspension des financements pour le planning familial : Suppression des subventions pour les services liés à l'avortement.

👉Promotion des partenariats public-privé dans les infrastructures : Encouragement des investissements privés pour moderniser les routes, ponts et aéroports.

👉Création d'une base de données nationale sur les migrants : Centralisation des informations sur les migrants pour faciliter le suivi et la sécurité nationale.

👉Déclaration du « Jour national du patriotisme » : Instauration d'un jour férié pour célébrer les valeurs américaines.

👉Restriction des activités des ONG internationales : Réduction des financements pour les organisations promouvant des idéaux progressistes à l'étranger.

👉Fin de la coopération scientifique avec la Chine : Suspension des échanges académiques et technologiques avec des institutions chinoises.

👉Expansion des programmes de formation professionnelle : Augmentation des fonds pour les apprentissages et les écoles techniques.

👉Encadrement des pratiques de Big Tech : Renforcement des régulations sur la collecte de données et la transparence algorithmique.

👉Réintégration des monuments confédérés dans les sites historiques nationaux : Restauration et préservation des monuments controversés.

👉Abrogation des restrictions sur les entreprises pétrolières dans l'Arctique : Réouverture des forages dans les zones polaires.

👉Promotion de la liberté académique : Interdiction pour les universités de sanctionner les opinions politiques de leurs enseignants et étudiants.

### "Be courteous to all, but intimate with few; and let those few be well tried before you give them your confidence", George Washington. ###

[Rwanda Forum] UMWANA W’UMUHUNGU WA ELON MUSK WIHINDUJE IGITSINA NI WE WATUMYE YINJIRA MURI POLITIKI.



UMWANA W'UMUHUNGU WA ELON MUSK WIHINDUJE IGITSINA NI WE WATUMYE YINJIRA MURI POLITIKI.

https://youtu.be/mKcLClNPfho?si=952xkTDNk4VY7fXT

### "Be courteous to all, but intimate with few; and let those few be well tried before you give them your confidence", George Washington. ###

[Rwanda Forum] Sorry, Biden's Pardons Are Much Worse Than Trump's | Opinion - Newsweek



Biden's Pardons Are Much Worse Than Trump's.
https://www.newsweek.com/sorry-bidens-pardons-are-much-worse-trumps-opinion-2018843

Sorry, Biden's Pardons Are Much Worse Than Trump's | Opinion

​

The article describes the differences between President Biden's and President Trump's pardons. The author criticizes Biden's pardons for being politically motivated and benefiting his family and allies. The author also argues that Trump's pardons were granted to defendants who had been convicted or charged, unlike Biden's preemptive pardons.

​

John Yoo and John Shu

On inauguration day, President Trump pardoned or commuted the sentences of the approximately 1,550 defendants convicted for their involvement with the January 6, 2021 attack on the Capitol. He also ordered DOJ to dismiss all other pending indictments. Most of them, about 900, were for non-violent misdemeanors such as trespass and disorderly conduct. He granted the clemency all at once, and did not begin with pardoning the non-violent misdemeanor defendants first and then examining the remaining defendants on a case-by-case basis as he and others previously had suggested.

Meanwhile, on the very same day, just 15 minutes before he left office, President Biden issued the last set of his own pardons. He granted them to members of his family, most notably his brothers, sister, and in-laws, as well as to members of his administration such as Dr. Anthony Fauci and General Mark Milley, and even to political supporters like the congressional January 6 committee members. Biden's pardons followed thousands of pardons he issued this month to what he claimed were non-violent federal offenders and commutations of virtually all federal death penalties.

Many Democrats and media outlets have criticized Trump's mass clemency for the January 6 defendants, even as they casually ignored President Biden's. But let's put aside the hypocrisy for a moment to examine the real differences between the two sets of pardons, regardless of one's views of their merits.

First, Biden granted pardons and commutations to more than 8,000 individuals, which is more than any other modern president. Thousands of Biden's clemency grants were to serious criminals, including murderers, child killers, child abusers, and the biggest municipal embezzler in history, Rita Crundwell. Several of the grants benefitted well-connected Democrats. In both 2022 and 2024, Biden abused his pardon power to achieve mass sentencing reductions that Congress refused to pass by law. President Obama did the same thing when he issued mass commutations of drug sentences.

President-elect Donald Trump and Melania Trump are greeted by President Joe Biden and first lady Jill Biden, upon their arrival at the White House, Monday, Jan. 20, 2025, in Washington. (AP Photo/Alex Brandon) Alex Brandon/AP

Second, it's obviously not principle but politics that drove Biden's pardons; Biden's post-election mass death row commutations did not follow his self-proclaimed opposition to the death penalty. He left three men on death row whose commutations would have politically harmed Democrats. He did not commute the sentences of Dzhokar Tsarnaev (Boston Marathon bomber), Dylann Roof (murderer of nine black churchgoers in Charleston), and Robert Bowers (murderer of 11 worshippers a synagogue in Squirrel Hill, PA). Biden's alleged opposition to the death penalty also did not prevent DOJ from filing capital murder charges against Luigi Mangione.

Third, President Biden needs to pardon his family, officials, and allies only because he fears the very lawfare that he invented. Biden's DOJ broke more than two centuries of history to prosecute a former president and the candidate of the major opposition political party. He is like an arsonist who demands more spending on fire departments. Because of his stated fear of retaliation, Biden pardoned his family and associates before prosecutors ever launched investigations. These pardons were to Biden's own benefit, as their reciipients are much less likely to disclose any information that directly implicate President Biden to the family's alleged "pay to play, 10 percent for the Big Guy" schemes.

Contrast that with Trump's clemency, which did not directly benefit him or his family, and covered defendants who were actually convicted or charged, unlike Biden's preemptive pardons that covered up to 10 years' worth of potential and actual criminal activity for his family and allies.

In Trump's case, almost all of the defendants had undergone arrest, trial, conviction, and punishment. If Trump had followed Biden's example, as all future presidents may, he would have issued blanket pardons for all of the January 6 defendants on January 7, 2021. But he did not, and instead allowed the criminal justice system to proceed first, measured the results, and then decided whether pardons were warranted.

Crucially, President Trump also went to the public for approval before he issued the pardons. Biden told the American people he would not pardon his son, Hunter, and then issued his grants after the voters had rejected the incumbent party. Trump, by contrast, repeatedly stated on the campaign trail his belief that the J6 defendants, particularly the non-violent ones, were treated much worse than regular suspects, suffering from long solitary confinement and unusually heavy jail sentences. Trump could have used Biden's own words to justify granting clemency to the J6 defendants, because they "do not deserve to be the targets of unjustified and politically motivated prosecutions."

Trump also has solid legal precedent to grant clemency to those many defendants whom the Biden/Garland DOJ charged with "obstruction or impediment of an official proceeding." In June 2024, the Supreme Court in Fischer v. U.S. rejected the DOJ's misusing Sarbanes-Oxley and that charge, which built upon the Court's precedents in cases like McDonnelland Yates. The J6 clemency extended the Supreme Court's reading to those who had been convicted beforehand.

It's not accident that President Biden waited until after the election to issue his most controversial pardons. Indeed, he waited until the last 15 minutes before the inauguration. Biden hid them from the public and refused to answer any questions about them. Trump by contrast openly discussed granting clemency to the J6 defendants throughout the campaign and gave the American people a chance to decide. He granted clemency on his first day in office, not his last.

Democrats have resorted to pardons because they appear to expect lawfare to continue. DOJ released Jack Smith's special counsel J6 report even though Trump had won the election and DOJ could no longer pursue charges. It is even trying to release the special counsel report about the Florida classified documents case, even though Trump's co-defendants are entitled to a presumption of innocence until proven guilty. Both President Trump and Attorney General–designate Pam Bondi are positioned to stop the lawfare, but only if the Democrats abjure their politicization of criminal justice. Lawfare can descend on Democrats as easily as on Republicans.

John Yoo is a distinguished visiting professor at the School of Civic Leadership and a senior research fellow at the Civitas Institute at the University of Texas at Austin, the Heller Professor of Law at the University of California, Berkeley, and a nonresident senior fellow at the American Enterprise Institute. John Shu is a legal scholar and commentator who served in the administrations of Presidents George H. W. Bush and George W. Bush.

The views expressed in this article are the writers' own.

### "Be courteous to all, but intimate with few; and let those few be well tried before you give them your confidence", George Washington. ###

[Rwanda Forum] France-Afrique: quand Emmanuel Macron donne des directives au prochain président de l'Union Africaine et Médiateur dans le conflit Rwanda-RDC.

https://hungryoftruth.blogspot.com/2025/01/france-afrique-quand-emmanuel-macron.html

France-Afrique: quand Emmanuel Macron donne des directives au prochain président de l'Union Africaine et Médiateur dans le conflit Rwanda-RDC.

Joao Lourenço et Emmanuel Macron, Paris, France

Par Paul Kirarika

Le 16 Janvier 2025

Les dirigeants des Etats africains devraient avoir honte d'avouer au Monde entier qu'ils ne sont pas sûrs d'eux-mêmes et qu'ils ont encore des directives et ordres à recevoir de leurs anciens colonisateurs pour entreprendre quoi que ce soit. Les intellectuels et les faiseurs d'opinion africains devraient ouvrir les yeux à leurs peuples pour qu'ils se rendent compte de la façon dont ceux qu'ils ont placés à la tête de leurs pays les humilient en Occident surtout, d'où vient la fausse perception par le reste du Monde comme quoi les Africains surtout noirs sont les rebuts des autres peuples du Monde.

L'actualité en fournit un exemple caricatural.

Le 16 Janvier 2025, on a vu dans les médias un chef d'Etat africain qui s'apprête à présider l'Union Africaine (UA) dans quelques semaines, se précipiter à Paris pour recevoir de Macron les directives de comment il devrait faire au cours de son mandat à la tête de l'UA et comment agir en rapport à certains états dans lesquels la France a perdu, non seulement toute crédibilité,  mais est même rejetée et indésirable.

Plus grave, voici qu'un chef d'Etat désigné comme Médiateur dans la guerre en cours à l'Est de la République Démocratique du Congo (RDC) suite à l'agression de Paul Kagame du Rwanda sous couvert d'un groupe terroriste Tutsi de sa création M23/RDF, qui, étant dans l'impasse car humilié et ridiculisé à plusieurs reprises par Paul Kagame qui refuse ses invitations et dicte l'agenda des sujets à débattre lors de probables négociations avec le pays agressé, la RDC, se précipite à Paris pour demander au plus grand ami et soutien du dictateur Tutsi du Rwanda Paul Kagame, comment il pourrait cajoler le dictateur rwandais pour relancer le processus en panne afin de sauver sa crédibilité comme Médiateur.

Et pour l'humilier advantage, l'ami et admirateur de Kagame, Emmanuel Macron, a exigé à ce chef d'Etat africain Médiateur entre le Rwanda et la RDC d'aller d'abord écouter la rwandaise et proche de Kagame qui vit à Paris comme patronne de l' Organisation Internationale de la Francophonie (OIF) que lui a offert Macron afin qu'il s'imprègne des exigences du Rwanda.

Comme hôte de l'Elysée et demandeur d'ordre et de conseils, le prochain président en exercice de l'UA et Médiateur dans le conflit Rwanda-RDC ne devrait que s'exécuter.

On ne sait pas encore ce que Louise Mushikiwabo lui a dit.

Dans ces conditions, que peut-on attendre le l'UA par rapport aux relations de la France sous la Macronie avec certains pays de son ancien pré-carré? Que peut-on attendre de ce Médiateur entre l'agresseur, le Rwanda de Kagame, ami de Macron et l'agressé, la RDC sous Tshisekedi, à qui l'on demande tout?

Nous avons parlé de Joao Lourenço, Président de la République d'Angola.

De la même série:

Le président angolais, Joao Lourenço, en viste à Paris | TV5 Monde:

Le président angolais, Joao Lourenço, à Paris pour une visite d'Etat | Le Monde

posted by Mamadou Kouyate @ 10:00 PM

### "Be courteous to all, but intimate with few; and let those few be well tried before you give them your confidence", George Washington. ###